Seguro de edificios - franquicia - posibles grandes ahorros

Mr.T2000 000, pregunta a tu corredor si también ha considerado la [Medienversicherung Karlsruhe]. La mayoría de los corredores no la tienen, pero para nosotros fue el seguro de edificio más barato, incluyendo el elemental.

Así que desde hace 3 años mi seguro no ha cambiado en ese área. No ha subido nada. ¿En el coche? Compré mi coche como comef kilómetros por 1400€ incluido el TÜV y hago muchas reparaciones yo mismo. Así que es una comparación peor para mí.
Aquí se mencionó como ejemplo el seguro de edificios. Pues hace 3 días tuvimos ráfagas de viento de más de 80 km/h. Así que habría sido considerado tormenta.
Pero solo necesitamos mirar otros seguros. Seguro de contenido con vidrio: recientemente en casa se cerró de golpe una puerta acristalada. El vidrio se rompió. El cristalero cobró unos 500€. No habría querido pagar eso "así porque sí".
Por supuesto no se puede asegurar todo siempre. No es necesario tampoco. Es, como se ha descrito muchas veces, un asunto matemático. Si parto de los 140€/año, se necesitan 14 años para ahorrar algo. Hasta entonces simplemente no debe pasar nada. Un daño de 1000€ extiende ese periodo a 21 años. Y si realmente se pone difícil y acaso tengo que declarar la tercera "bagatela" (en porcentaje siempre suena muy bien, pero para muchos 1500-2000€ son fácilmente medio sueldo mensual), prefiero darme de baja por mi cuenta y cambiar el seguro. Así al menos no me habría cancelado el seguro.
Me parece interesante cómo se reducen tan drásticamente los valores en efectivo aquí. El cálculo porcentual es irrelevante en el momento en que se trata de cantidades reales.

Hace un momento introduje los datos en un portal de comparaciones y calculé una vez con 2000€ de franquicia y otra vez sin franquicia. En la misma compañía (Domcura) me sale un ahorro de unos 80€ al año con el mismo alcance. Ya no necesito seguir calculando, lo siento.
Y si el seguro sube las cantidades, se cambia. ¿Y qué? Esa súper aseguradora en la que uno se queda para siempre prácticamente ya no existe.

Contenido doméstico con vidrio: Hace poco una puerta acristalada se cerró de golpe en nuestra casa. El vidrio se rompió en fragmentos. El cristallero cobró ~500€. No habría QUERIDO pagar "así de repente".

Este es precisamente otro buen ejemplo de cuando un seguro "vale la pena", como en la lotería, donde uno gana entre 140 millones. Nunca he roto un cristal en mi vida, ni nadie en mi familia, nunca he tenido contenido doméstico, ni lo he necesitado. Mi esposa contrató uno, en nuestro piso alquilado hubo un daño por agua -> armario de ropa estropeado. Oh sorpresa, oh sorpresa, el daño por agua no estaba cubierto en el seguro estándar --- mala suerte! --> tiramos el antiguo armario de Ikea a la basura y compramos uno bueno, ya no somos estudiantes...
Tampoco estás asegurado contra la avería de aparatos (TV, electrodomésticos, etc.)... si justo el horno caro de un fabricante premium se estropea poco después de acabarse la garantía, pues así es, hay que aceptarlo, es un riesgo de la vida, le pasa a cualquiera. No hace falta hablar del coche, motor roto, mala suerte. El segundo coche, en cambio, funciona 300.000 km sin averías.

El vidrio incluso está asegurado con culpa propia en nuestro caso. Útil para niños y padres torpes.
Cierto, probablemente ocurre rara vez. A mí también me ocurren accidentes raramente. Suceden todo tipo de cosas raramente. Entonces, ¿para qué asegurar algo?
Depende de la propia sensación de seguridad. Admito que, en materia de seguros, obviamente tengo una sensación/necesidad de seguridad un poco mayor.
En cuanto a la duración del interés, lo veo de otra manera. ¿Por qué es así...?

Está completamente claro que cuando uno ha tenido experiencias personales, reacciona de manera diferente. Una vez choqué por detrás en la autopista. Créeme, desde entonces soy un ejemplo en cuanto a la distancia de seguridad (y me he vuelto un amante del asa de miedo cuando voy de pasajero ...)

Amante de los agarres de miedo