¿Calidad del concreto aceptable o defecto - experiencias?

A veces me pregunto a qué profesiones se dedican todos ustedes, porque muchos simplemente caminan por la vida de manera completamente ingenua y confiada, como un dachshund.
En este caso, simplemente se le puede ahorrar al que pregunta más trabajo, no hace falta convencerlo también de que las imágenes se pueden recuperar...
No entiendo en absoluto cómo se puede llevar a cabo un proyecto tan grande como una casa y luego ni siquiera tomar fotos del sitio de construcción propio o ir regularmente y preguntar antes de que ocurra un desastre...
A veces puede sonar un poco duro en los detalles, pero al final seguro que ayuda más que tus consejos blandos, que de todos modos no sirven porque el desastre ya ocurrió y el jefe de obra ya dejó claro que "accidentalmente" borró las fotos... él sabe que esto es un desastre, así que ni en broma va a ordenar recuperar los datos. Solo con la idea tengo que contenerme para no reír demasiado fuerte...

Oh, alguien anoche se pasó con la copa, tanto parloteo...

Al final, sigue siendo así. No hay fotos, el jefe de obra sabrá por qué las borró. Nadie cambia eso, ni siquiera consejos amables.
Si uno quiere que lo consuelen, va a la abuela, eso ni un abogado ni otro perito, que evidentemente se necesitará, lo harán.

Tiene algo de satírico, después de que se haya rellenado toda la pared del sótano, preguntar si el sótano fue construido correctamente. Seamos sinceros...

No, también se puede sin alcohol, aunque probablemente no lo conozcas en ti mismo, desde hace años no me gusta el alcohol.......
El/la OP tiene preguntas que para un profesional como tú pueden parecer ridículas, entonces simplemente mantente al margen si te aburre. Solo porque en casa no te dejen hablar, no tienes que necesariamente bombardear a los que preguntan aquí con burlas burdas.
Ya se ha preguntado muchas veces pero aún no se ha visto ningún detalle ni imagen de tu propia obra maestra......probablemente tu referencia propia no sea muy reciente.....¿quizás deberíamos ayudar?

Con toda la diversión sobre que aquí una vez se reprenda a otro que no sea yo con un tono áspero, solo puedo aconsejar al TE que acepte las sugerencias de su abogado (si es que al menos sirve para algo) para adoptar un curso de conciliación. En esta construcción - el TE insinúa que aún tiene otros problemas en la manga - aparentemente hay una falla múltiple de expertos (a lo que, en mi opinión, el propio TE inicialmente puso el terreno con ingenuidad e imprudencia). Quien haya dejado la acumulación de municiones a un segundo, no puede esperar otra cosa en el tribunal que un naufragio por triplicado; bajo tales circunstancias, incluso una batalla insignificante se convierte inevitablemente en Waterloo. Desde mi punto de vista, aquí se necesitan tres especialistas - y subrayo que no son expertos sustitutos nuevamente: primero, un perito de daños que clasifique las zonas problemáticas en reparables y reconstruibles con un esfuerzo razonable; segundo, un arquitecto que obtenga los permisos para estos cambios, planifique todo el lío y dirija la construcción; y tercero, un asesor financiero que modere con el banco qué partes del objeto prendado que deben ser demolidas no serán reconstruidas. Yo mismo no participaré de ninguna manera, ya que ni por todo el dinero del mundo estaría dispuesto a una misión suicida cristiana así por amor a la profesión, y por ello pido que no se presente una solicitud de tal tipo.

La alternativa aquí sería, lamentablemente, dejar que un objeto defectuoso que posiblemente aún sea reparable se convierta en una ruina segura, lo cual ocurriría en caso de retraso en la reparación por razones de aseguramiento de pruebas. Según las descripciones hasta ahora (a lo largo de la historia del hilo del TE), incluso en el mejor de los casos y sin separar partes del procedimiento, sospecho un camino a través de tres instancias (y aclaro que no hasta una sentencia satisfactoria para el TE, sino solo hasta darse cuenta de la desesperanza).

Por ello, veo en el camino de la conciliación una oportunidad para el TE de que al final haya pagado "solo" el doble de lo previsto. No saldrá más barato, no importa cuánto se vea la culpa "moralmente" en los otros involucrados (para quienes piensen diferente, les recomiendo el "Leasing" de Gerhard Polt). En un procedimiento contencioso, no veo cómo el juez presidente podría evitar dar al TE un buen toque de atención por culpa compartida. Pero como dije, si al menos el abogado sirve para algo, acabo de repetir probablemente solo su sermón.