कंक्रीट की गुणवत्ता ठीक है या कमी - अनुभव?

  • Erstellt am 05/06/2025 15:16:25

MachsSelbst

07/06/2025 10:49:47
  • #1
मैं कभी-कभी सोचता हूँ कि आप सभी किस-किस पेशे में लगे हैं, क्योंकि बहुत से लोग बस पूरी तरह से भोले और भरोसेमंद होते हैं, जैसे एक डैकेल, और इसी तरह जीवन बिताते हैं।
इस मामले में, प्रश्नकर्ता को सीधे और सरलता से आगे की मेहनत से बचाया जा सकता है, उसे यह समझाने की भी जरूरत नहीं है कि तस्वीरें फिर से पुनः प्राप्त की जा सकती हैं...

मुझे पूरी तरह से समझ में नहीं आता कि कोई इतना बड़ा प्रोजेक्ट जैसे एक घर कैसे बना सकता है और फिर अपनी खुद की साइट की तस्वीरें भी नहीं लेता या नियमित रूप से वहाँ नहीं जाता और पूछताछ नहीं करता, इससे पहले कि कोई आपदा हो जाए...

यह कभी-कभी कुछ विवरण में थोड़ा कठोर लग सकता है, लेकिन अंततः इससे निश्चित रूप से ज्यादा मदद मिलेगी, बजाय तुम्हारे उन कमजोर सलाहों के, जो वैसे भी कोई फायदा नहीं करतीं, क्योंकि आपदा पहले ही हो चुकी है और निर्माण प्रभारी ने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि उसने तस्वीरें "गलती से" हटा दी हैं... वह जानता है कि जो हुआ वह निराशाजनक है, इसलिए वह कभी भी डेटा की पुनः प्राप्ति का आदेश नहीं देगा। इस विचार पर ही मुझे खुद को रोकना पड़ता है कि ज़ोर से हँस न दूँ...
 

MachsSelbst

07/06/2025 11:35:41
  • #2
ओह, कल किसी ने बहुत ज्यादा शराब पी ली थी, इतनी बकवास...

आखिर में यही रह जाता है। कोई तस्वीर नहीं है, साइट सुपरवाइजर को पता होगा कि उसने उन्हें क्यों हटा दिया। इसमें कोई बदलाव नहीं होगा, न ही कोई अच्छे सुझाव से।
अगर कोई गले लगाना चाहता है, तो दादी के पास जाता है, न तो कोई वकील और न ही कोई अन्य विशेषज्ञ ऐसा करेगा, जिसकी जाहिर तौर पर जरूरत होगी।

यह कुछ व्यंग्यात्मक भी है, जब तहखाने की दीवार पूरी तरह भर दी गई है, तो पूछना कि क्या तहखाना सही तरीके से बनाया गया था। ईमानदारी से कहें...
 

Arauki11

07/06/2025 11:57:19
  • #3
नहीं, यह बिना शराब के भी हो सकता है, भले ही तुम शायद खुद को इससे परिचित न मानो, मैं वर्षों से शराब पसंद नहीं करता हूँ.......
पोस्ट करने वाले के पास ऐसे सवाल हैं जो एक अनुभवी पेशेवर जैसे तुम्हें हास्यास्पद लग सकते हैं, तो जब तुम्हें बोरियत हो तो बस दूर ही रहो। सिर्फ इसलिए कि घर पर बोलने का मौका नहीं मिलता, इसका मतलब यह नहीं कि प्रश्न पूछने वालों को यहाँ खुले तौर पर तुच्छ बनाना चाहिए।
कई बार पूछा गया है लेकिन अभी तक यहाँ तुम्हारे अपने किसी मास्टरपीस की कोई समझ या तस्वीर नहीं देखी गई…… शायद अपनी कोई संदर्भ सामग्री नहीं है…… क्या हमें मदद करनी चाहिए?
 

11ant

07/06/2025 13:33:02
  • #4
यहाँ इस बात पर सारी हँसी-मज़ाक के बीच कि यहाँ एक बार कोई और मुझसे कठोर स्वर में डाँटा गया है, मैं TE को केवल इतना सलाह दे सकता हूँ कि (यदि कम से कम उसका कोई उपयोग हो) मेरे अनुमानित उसके वकील के सुझावों को स्वीकार कर एक समझौते का रास्ता अपनाए। इस निर्माण में - TE ने संकेत दिया है कि उसके पास और भी समस्याएँ हैं - स्पष्ट है कि यहाँ कई विशेषज्ञों की असफलता है (जिसमें मेरी राय में TE ने स्वयं शुरुआत में भोली-भाली लापरवाही से ज़मीन तैयार की है)। जो इस मामले में मुनिशन इकठ्ठा करने का काम एक सहायक पर छोड़ देते हैं, वे अदालत में तीन गुना हार का सामना कर सकते हैं - ऐसे हालात में सामान्य मुकाबला भी वॉटरलू साबित होता है। मेरी दृष्टि में यहाँ तीन विशेषज्ञों की आवश्यकता है - पर ध्यान दें कि कोई फिर से वैकल्पिक विशेषज्ञ नहीं: पहले, एक नुकसान के आकलन करने वाला जो समस्या क्षेत्रों को उचित प्रयास से बचाने योग्य और पुर्ननिर्माण योग्य क्रमबद्ध करे; दूसरे, एक आर्किटेक्ट जो इन परिवर्तनों के लिए अनुमतियाँ प्राप्त करे, पूरी योजना बनाए और निर्माण कार्य का संचालन करे; और तीसरे, एक वित्तीय सलाहकार जो बैंक के साथ मध्यस्थता करे कि सुरक्षा वाले ऑब्जेक्ट के किन हिस्सों को खत्म किया जाए जो फिर पुनः स्थापित नहीं होंगे। मैं स्वयं इस काम में भाग नहीं लूंगा, क्योंकि अपने पेशे के प्रति सम्मान के कारण मैं दुनिया की कोई कीमत पर ऐसे क्रिश्चियन हिम्मतवाले मिशन के लिए तैयार नहीं हूँ और इसलिए पहले से ऐसे प्रस्ताव से बचने का अनुरोध करता हूँ।

विकल्प शायद यह होगा कि संभवतः अभी तक सुधार योग्य कमज़ोर ऑब्जेक्ट को स्थायी रूप से खंडहर बनने दिया जाए, जो कि प्रमाण संरक्षण कारणों से सुधार में देरी होने पर हो सकता है। मेरी अनुमानित समीक्षा (TE के थ्रेड इतिहास के अनुसार), अच्छे मामले में भी बिना प्रक्रियाओं को अलग किए तीन instanzen का रास्ता होगा (सिर्फ TE के लिए संतोषजनक निर्णय तक नहीं, बल्कि निराशा को समझने तक)।

इसलिए मैं समझौते के रास्ते को TE के लिए अवसर मानता हूँ जहाँ अंत में वह "केवल" पूर्व निर्धारित राशि का दोगुना भुगतान करेगा। यह सस्ता नहीं होगा - चाहे "नैतिक तौर पर" दोष दूसरों पर कितना भी डालें (जो इसके विपरीत सोचते हैं, उन्हें मैं गेरैर्ड पॉल्ट का "लीजिंग" सुझाऊँगा)। विवादित प्रक्रिया में मैं नहीं देखता कि अध्यक्षीय जज TE को साथ की गलती पर उचित डाँट से बचा पाए। पर जैसा कहा, अगर वकील ठीक है तो मैंने शायद अभी उसकी उपदेश दोहराई।
 
Oben