Cobrar dinero por la excavación de tierra

Por favor, ten en cuenta que las cámaras reales se han vuelto tan económicas que el esfuerzo para hacer un señuelo quizás no sea mucho menor.

La disuasión es necesaria, el cartel de "Atención Video Vigilancia" debe ser grande. Y posiblemente luces de foco con sensor de movimiento. Pregunta a los servicios de seguridad locales si alquilan algo barato. Tres pueblos más allá, en una nueva zona residencial, varias obras fueron saqueadas por ladrones. Desde entonces, hay una mezcla colorida de vallas de cierre, luces de foco, cámaras de vigilancia y señuelos que te puedas imaginar...

Y posiblemente un sensor de movimiento para la luz potente

Eso es usar un cañón para matar un gorrión. Donde basta con una cerca y un cartel, tal vez ir a observar de vez en cuando, aquí se enumera una intensificación... sin palabras. De mi parte, ahora viene la cerca de la OTAN, una zanja alrededor de la cerca y un dispositivo de disparo automático, acorde con la luz potente.

Simplemente colocaría una cámara oculta en algún lugar; si has grabado al culpable, aún puedes poner un cartel que diga "Achtung Videoüberwachung". No está permitido, pero a veces hay que defenderse.

Eso se llama matar moscas a cañonazos.

El OP debería deshacerse de su montón y, dependiendo de la clase de contaminante y los costos, decidirá qué son los cañones y qué los gorriones. En el peor de los casos, un reflector podría ser el gorrión y el montón ilegal de tierra el cañón costoso...

Desde un punto de vista pragmático, valla de obra, cámara falsa, cartel.

Sin embargo, ¿tienes algún consejo sobre cómo proceder en este caso?

Hola

coloca una cámara trampa "disfrazada". Tengo algunas de ellas en cajas nido. Hechas por mí mismo.
Hay económicas por 80 euros. Acabo de comprar una nueva con flash de luz negra por 200 euros. También hace buenas fotos de noche y no ves el flash.
Desde un marta hasta dos hombres con pasamontañas, ya he capturado de todo en mi jardín.

Steven

Por favor, ten en cuenta que las cámaras reales se han vuelto tan baratas que el esfuerzo para una imitación tal vez no sea mucho menor [...] Y posiblemente sensores de movimiento con focos.

Enternecedor que menciones eso en el mismo aliento: sí, las cámaras ya no son mucho más caras que sus imitaciones, pero la instalación de un sistema funcional sigue siendo notablemente más costosa que colgar cámaras reales como "imitaciones"; sin embargo, también las buenas cámaras con visión nocturna se han abaratado, las cuales sin focos probablemente tomarán imágenes algo mejores.

Yo simplemente pondría una cámara oculta para vida silvestre en algún lugar; si capturas al culpable, siempre puedes poner un cartel que diga "Atención, videovigilancia". Aunque todo eso no esté permitido,

¿Ah, sí lo está? – Las martas son animales salvajes, no pueden leer ni tendrían un dueño que defienda sus derechos de imagen (si es que como "cosas" civiles los tuvieran). Y en la construcción hay suficientes plásticos que vale la pena proteger.