Torre de telefonía móvil junto al lugar de construcción

No, eso no es correcto. ¡La radiación emitida es en realidad más alta!

Una antena transmisora con, por ejemplo, 40 vatios de potencia de emisión en un mástil de 20-30 metros de altura, puede alcanzar, dependiendo de la orientación, una superficie mayor (por ejemplo, 30 parcelas) a 200 m de distancia con un promedio de 200-500 µW/m². Si tengo un router WiFi en la sala técnica, la potencia en las inmediaciones (a 0,5 m de distancia) es de unos 500-1000 µW/m², pero la potencia disminuye considerablemente con cada metro de distancia. Una pared divisoria con ladrillos perforados o techo de hormigón hace una gran diferencia, ya que atenúa significativamente el cono de radiación del router desde temprano. Por ejemplo, en mi dormitorio, que se encuentra al otro lado de la casa en el piso superior (techo de hormigón), llega menos de 1 µW/m² desde el router. Esto apenas es suficiente para cargar páginas simples. En cambio, sin un revestimiento protector durante la obra interior, medí en el dormitorio más de 200 µW/m² provenientes de la torre de telefonía móvil, que incidían permanentemente en el área. No solo es importante la potencia de emisión, sino sobre todo la orientación del cono de radiación, la duración temporal de la exposición y la línea de vista hacia el emisor.

Magnífico, otra reunión de esotéricos aquí.
Otra buena muestra de que el ser humano no es capaz de evaluar correctamente los riesgos reales.
Radón, da igual, mala alimentación y falta de ejercicio, da igual, el doctor ya se encargará.
¡Pero una antena de telefonía móvil! sí, seguro que te lleva directo a la tumba.
Exactamente por esta razón el tema del coronavirus también se salió de control de manera tan masiva.

Maravilloso, otra reunión de esotéricos aquí.
Otra buena muestra de que el ser humano no es capaz de evaluar correctamente los riesgos reales.
Radón, no importa, mala alimentación y falta de ejercicio, no importa, el doctor lo arreglará.
¡Pero una torre de telefonía móvil! sí, eso seguro que te manda bajo tierra.
Exactamente por esa razón el tema del coronavirus también se salió tanto de control.

Probablemente tú mismo tienes una torre cerca y ahora te pones las orejeras porque quieres negarte o reprimir el peligro potencial (¡OMS!). De otra forma no puedo explicar la comparación esotérica con la discusión que hasta ahora ha sido bastante objetiva.
Y por cierto, aquí no se trata de radón, coronavirus o del calentamiento global.

Probablemente tú mismo tienes alguna antena por ahí y ahora te pones las anteojeras,

Todos en la ciudad tienen una. Yo también vivo debajo y desde el balcón (6º piso) puedo ver seguramente media docena de antenas. Y ninguno de nosotros aquí tiene un tercer brazo ni nada por el estilo.
Por eso solo puedo estar de acuerdo con apokolok. En el caso de una antena transmisora, se trata de una tontería.

Citas de la OMS: "Después de una reciente y exhaustiva investigación en la literatura especializada, la OMS ha llegado a la conclusión de que el conocimiento actual no confirma la existencia de ningún efecto en la salud debido a la exposición a campos electromagnéticos débiles." "Sin embargo, actualmente no existen evidencias científicas que establezcan una relación entre estos síntomas y la exposición a campos electromagnéticos. Al menos algunos de estos problemas de salud podrían estar causados por el ruido u otros factores ambientales, o por temores relacionados con la omnipresencia de nuevas tecnologías." "No obstante, es seguro que — si los campos electromagnéticos realmente tuvieran un efecto cancerígeno — el riesgo adicional tendría que ser extremadamente pequeño en cualquier caso. Los resultados encontrados hasta la fecha contienen muchas inconsistencias, pero aún no se han detectado riesgos adicionales importantes para ningún tipo de cáncer en niños y adultos."

: Ahora sí, vamos al grano. Explícanos a todos y al creador del tema tus hallazgos y de dónde los obtuviste. Hasta ahora solo lanzas un "¡OMS!" o algo por el estilo e intentas difundir miedo omitiendo información relevante (palabra clave Estudio brasileño).

La casa en el piso superior (con techo de hormigón), menos de 1µW/m² del router cerca. Eso apenas es suficiente para cargar páginas simples. En cambio, sin recubrimiento protector

Eso en realidad es totalmente contraproducente. Está bien que no lleguen más radiaciones del router y la antena transmisora, pero tu teléfono se calienta intentando enviar algo, por lo que la exposición a radiación aumenta significativamente… A menos que no uses dispositivos en la casa, pero no parece ser el caso.

"Actualmente, sin embargo, no existen pruebas científicas que respalden una relación entre estos síntomas y la exposición a campos electromagnéticos."

Tales citas son como echar leña al fuego para todos los que llevan sombreros de aluminio, los negadores de hechos y los pensadores alternativos. Porque se podría interpretar que sí existe una relación, solo que aún no se ha encontrado, y hasta entonces todo es especialmente malo. Solo se necesitan unos cuantos vociferantes en Internet y se encuentran suficientes personas que quieren creerlo.