¿Capturar una pendiente de 2 metros, piedras en L, muro seco u otras ideas?

Hola querido foro de construcción de casas,

actualmente estamos planificando con nuestro constructor de tierras la preparación de la losa de cimentación.
Aquí ahora también tenemos que decidir cómo queremos contener la pendiente que baja unos 185 cm detrás de la casa.

La estructura (quizás se vea bien en la imagen "hanglage idee") está planificada actualmente de la siguiente manera: calle/acera/5 metros de jardín delantero, ~11 m de casa, 4 metros de terraza y luego nos quedarían ~10 metros si se contuviera todo directamente con piedras en L.
Sin embargo, son bloques bastante grandes, piedras en L de 2 metros también son extremadamente caras, incluyendo el servicio y el vertido de hormigón estamos hablando de unos ~11000 € para los 15 metros de ancho que tiene todo.

Ahora la pregunta sería, ¿qué opciones nos quedan?

[*]Dejar que la pendiente "se suavice", seguramente sería la opción más económica, pero probablemente perderíamos mucho espacio en el jardín, no sé qué tan empinada podría ser esta pendiente para que la terraza aún se sostenga sobre ella.
[*]Piedras en L pero embellecer el frente con un "jardín elevado" de piedra natural? ¿Para no tener una pared de hormigón de 2 metros? Seguramente serían costos adicionales, entonces 11000 € + jardín?
[*]Muro seco (¿quizás como en la sección transversal idea doble muro)? He leído diferentes opiniones al respecto, algunos dicen que los muros secos de más de 150 cm quizás ya no sean rentables ni estables, otros proponen concretar esta construcción, pero no he encontrado precios al respecto. Quizás alguien tenga experiencia aquí.
[*]Cestas de gaviones ¿u otras opciones? Las clásicas "piedras para flores" nos parecen demasiado anticuadas, las gaviones tampoco son la opción más bonita, pero quizás cubiertas con plantas rocosas sean una opción después de todo?

Gracias por vuestra ayuda :)

¿Por qué se construye así contra el terreno?

La piedra natural es cara, el hormigón in situ probablemente sea el más barato.
Debéis decidir qué usar. Tiene que adecuarse a la casa y al presupuesto.

Definitivamente no usaría un muro seco. El muro debe soportar la terraza y la casa, incluso en lluvias intensas.
Además, trabajaría en 2 o 3 niveles. Así el muro puede ser plantado. Queda a vuestra elección si con plantas perennes o con un huerto elevado de bayas y lechuga, etc.
Planearía una rampa/pendero para que podáis bajar cómodamente el cortacésped, la carretilla y también el columpio.

puf con las distancias de la casa.
Tendría miedo de que eso en algún momento presione mucho.
Llamar al estructurista sería mi primer paso

¿Por qué construyen así contra el terreno?

Hola haydee, gracias por tu respuesta. ¿Qué quieres decir exactamente con "contra el terreno"?
Tenemos que hacer algo con la pendiente, ¿cuál sería tu idea?

La piedra natural es cara, el hormigón in situ probablemente sea el más económico.
Ustedes deben decidir qué toman. Debe combinar con la casa y con el presupuesto.

Definitivamente no usaría un muro seco. El muro debe sostener la terraza y la casa, incluso con lluvias intensas.

Hormigón in situ sería algo parecido a los bloques en L, pero simplemente vertido en el lugar, ¿verdad? Entonces sería también una pared enorme por la que se caminaría desde el lado del jardín, ¿no?

Además, trabajaría en 2 o 3 niveles. Así el muro puede ser plantado. Queda a su elección si plantar perennes o un bancal con bayas, lechuga, etc.
Yo planearía una rampa/pendiente para que puedan bajar cómodamente el cortacésped, la carretilla y también el columpio.

Exacto, también habíamos planeado 2 niveles, quizá con una altura de unos 90 cm.

Una alternativa que se nos ocurrió sería una combinación de deslizamiento y retención, ver adjunto.

¿Por qué no preguntas a quien planificó eso?

Me gustaría ver el plano de presentación del terreno.

Wohn UG quizás. Poco probable que el terreno sea plano y de repente caiga en pendiente.
¿Qué habéis presentado con la solicitud?
¿Qué prescribe el [B‘Plan]?
Un ingeniero estructural no estaría de más.
¿Está la zona de la casa y la terraza ya rellenada?
¿Se han realizado pruebas de placas de carga para verificar la compactación?
¿Cómo es el terreno en la zona del jardín? Probablemente tampoco sea plano.

Por supuesto, el hormigón armado in situ es tan bonito como los bloques en L, pero podría ser más barato. Los bloques en L y el hormigón armado in situ también se pueden colocar en niveles.

Con la pendiente tienes un problema de mantenimiento. Los robots no pueden con la inclinación y para los humanos no es agradable.