Cubierta de la entrada de la casa que es visualmente atractiva

Era solo una sugerencia discutir aquí el plano. Nadie dice que tengáis que construir más grande :-).

Sobre la pregunta principal: Nosotros utilizamos la cubierta de nuestro carport también como cubierta de la puerta de entrada :-)
En vuestro caso, realmente habría que alargar el garaje. Además, para poder pasar realmente seco desde el garaje a la casa bajo la cubierta, tendría que haber una puerta en el lateral.

Solo era una sugerencia para discutir aquí el plano. Nadie dice que deban construir más grande :-).

Sobre la pregunta principal: Nosotros también usamos el techo de nuestro garaje como techo para la puerta principal :-)
En su caso, realmente habría que alargar el garaje. Además, para poder llegar realmente seco desde el garaje a la casa por debajo del techo, debería haber una puerta en el lateral.

Sí, no debería ser un ataque :D, gracias por la sugerencia.

Sí, pero ¿cómo es eso del techo que sobresale sobre el garaje?
No me lo puedo imaginar.

¡Puerta lateral! Claro, gracias, ni lo había pensado... ahora hay más opciones :)

¿Tanto que criticar 0.0 ?

Sinceramente, apenas reconozco algo: vistas parciales, una representación en miniatura de la planta baja, ninguna del primer piso. Para críticas o sugerencias bien fundamentadas, no es una base favorable.

¡Hola!

No queremos una casa enorme y el cuarto de servicios es tan grande porque construimos sin sótano.

Para ser que no quieren una casa enorme, tienen unas dimensiones exteriores bastante grandes. Y si miro el plano de manera general, el uso del espacio no está muy bien planificado, como ya mencionó Zaba12. Deberían realmente considerar, si el plano aún no está fijo, compartirlo aquí junto con un plano de ubicación. Solo puede mejorar y no tienen que adoptar nada...

Por ejemplo, nosotros tampoco tenemos sótano, pero tenemos un garaje doble de 60 m² construido en mampostería adosado directamente a la casa. Por eso el cuarto de servicios no tuvo que ser enorme y el espacio benefició la zona de estar.

Copié el tamaño y la distribución del salón y la cocina de la casa de mis padres, allí todo encaja y nos es suficiente.

Dependiendo de cuándo construyeron tus padres, no deberían necesariamente orientarse en eso. Aunque en ese entonces haya funcionado, hoy probablemente haya mejores opciones para el uso del espacio.

Para superar la financiación con Bayern Labo (programa de subvención de intereses), no cabe más superficie habitable.

Tiene 155 m² de superficie habitable sin incluir el cuarto de servicios, en 2 plantas completas. Eso nos basta.

Nosotros tenemos 167 m² de superficie habitable, sin cuarto de servicios 158 m², en 11 m x 10 m en lugar de casi 13 m x 12 m (no se puede ver exactamente) como ustedes. Sin embargo, con habitaciones mucho más espaciosas.

Saludos
Michael

Solo puedo unirme a mis predecesores: con un "suficiente", no habría logrado nada en la vida... Pero no quiero hacer aquí una discusión semántica. La cocina es simplemente desastrosa. Ni siquiera podría recuperar espacio de almacenamiento para 2 personas junto al fregadero y la estufa, y mucho menos tener superficie de trabajo. El cuarto de servicio cuadrado está saturado después de 10 m², la inclinación deja escapar la energía directamente por la ventana hacia la derecha del plano.

¿Qué pensáis?

No lo haría como un garaje prefabricado, sino como un único cuerpo de obra. El arquitecto debe planearlo así.

Alternativamente, se podría colocar un garaje doble junto a la casa; entonces también se puede entrar seco (puerta trasera al cuarto de servicios); pero consume espacio en el terreno y limita el diseño -- palabra clave ventanas.