¿Defecto de construcción, puente térmico en la viga de anillo?

La debilidad constructiva de las paredes monolíticas son los techos de hormigón. Para eso existen encofrados de anclaje circular con capa aislante (por dentro en el encofrado o desde fuera). ¿Se usaron de estos?

He buscado en Google. Se utilizaron encofrados de borde de techo que en el extremo están provistos de ranura y lengüeta (ver imagen abajo). Mi suposición es que en el encofrado que se une desde la derecha en ángulo recto, la lengüeta no fue cortada y la grieta simplemente fue cubierta con yeso. No se puede explicar de otra manera la segunda grieta (flecha). La primera "grieta" a la izquierda es la ranura, eso está realmente bien.

La cámara de imagen térmica no mostró ninguna anomalía desde el exterior.

Eso no puede ser, una transmisión de calor, como su nombre indica, atraviesa.

Desafortunadamente, no tomé una foto del rincón desde el interior, pero sí en otra habitación.

Entonces hazlo ahora.

Sin embargo, solo hay un puente térmico en la habitación descrita arriba.

Eso no es tan sorprendente, como dijiste, que en las otras habitaciones no habría techo.

Mi suposición era que se debe al aislamiento que está colocado en el lado exterior del anillo de refuerzo.

Sí, y ya mencioné que el anillo de refuerzo está colocado relativamente bajo. Es difícil cubrirlo con más aislamiento porque probablemente se debilitaría demasiado. Tus imágenes además permiten concluir que el aislamiento fue colocado solo en el exterior. Eso sería un error. Aquí podría haber sido mejor incluso solo en el interior.

Hice una búsqueda en Google. Se utilizaron encofrados de bordes de losas, que en el extremo frontal tienen machihembrado (ver imagen abajo). Mi suposición es que en el encofrado que se une desde la derecha en ángulo recto, la lengüeta no fue cortada y la grieta simplemente se cubrió con yeso. De otra manera no se puede explicar la segunda grieta (flecha). La primera "grieta" a la izquierda es la ranura, eso está realmente bien.

Según tu suposición, ¿el lugar marcado con la flecha quedó como una grieta abierta que solo fue enyesada? Para comprobarlo, al final solo queda abrir parcialmente la fachada y ver si la grieta realmente fue "olvidada" para cerrarla. Si es así, la causa se puede solucionar bastante fácilmente y cerrar la grieta con aislamiento.

Sí, y ya dije que la viga de anillo estaría relativamente demasiado baja. Apenas se puede envolver con más grosor, porque con más aislamiento estaría probablemente demasiado debilitada. Además, tus imágenes permiten concluir que el aislamiento se ha colocado solo en el exterior. Eso sería un error. Aquí incluso solo la colocación en el interior podría haber sido el mejor camino.

¿Qué significa demasiado baja? No se puede colocar más alta, porque entonces la casa sería más alta. No entiendo del todo por qué se debería colocar el aislamiento de la viga de anillo por dentro. Eso no es habitual, véase también aquí:
[IMG width="484px"]https://www.sanier.de/wp-content/uploads/images/ringanker-Dämmung-grafik-us.jpg[/IMG]

¿La junta señalada con la flecha ha quedado como una ranura abierta que solo fue enlucida, según tu suposición? Para comprobarlo, al final solo queda abrir parcialmente la fachada y ver si la ranura realmente fue "olvidada" cerrar. Si es así, la causa se puede solucionar bastante fácil y la ranura se puede cerrar con aislamiento.

Sí, mi suposición es que ha quedado una ranura que solo fue enlucida. En todas las demás esquinas de la casa no se ve ninguna ranura. Ese sería también mi argumento para que la empresa de la obra gruesa abra allí y lo revise o corrija.

¿Qué significa demasiado bajo? No se puede subir más, de lo contrario la casa sería más alta. No entiendo del todo por qué se debería colocar el aislamiento del anillo de refuerzo por dentro?

Sospecho que se refiere a este problema:



Entonces, demasiado bajo en relación con el forjado superior o su aislamiento. El aislamiento del forjado debería, si el anillo de refuerzo no está aislado por todos lados, conectarse a la altura, mejor por debajo del anillo de refuerzo, para formar una envolvente térmica herméticamente cerrada.

Por cierto, en mi caso es bastante similar, solo que no conduce a puentes térmicos tan extremos.

Sería más así:



Entonces, dado que en mi caso se usaron bloques U y el aislamiento se colocó dentro del bloque y fue desplazado hacia el interior, el puente térmico en esa zona es menor.

Lo correcto sería quizás así:



Cabe destacar que al final la construcción no importa, deben cumplirse ciertos valores.
Por ejemplo, a 20°C de temperatura interior y -5°C exterior, la temperatura en el interior de la pared exterior no debe bajar de 12,6°C.
Un perito puede calcular y demostrar esto para otras condiciones de temperatura. Si el puente térmico en ese punto es demasiado grande, existe un defecto; de lo contrario (probablemente) no. Por lo tanto, el defecto no radica directamente en la construcción en sí.