Evaluación del sistema fotovoltaico, dimensionamiento

, te has tomado muchas consideraciones impresionantes para tu casa. No debería dejar de mencionarse que la motivación de muchos es, sin embargo, la rentabilidad o, si se quiere, la reducción de CO2. Desde esta perspectiva, muchas de tus recomendaciones me parecen contraproducentes.

Longitudes de cadenas, sombreado: está claro que es importante, para eso hay soluciones sin tener que renunciar a superficie.

Ya se hizo la referencia a otro foro, también para nuestra instalación he recibido allí muchas indicaciones útiles que luego he discutido con mi instalador solar y también he implementado.

Los módulos estándar están conectados en serie. Una ventana de buhardilla proyecta sombra. La sombra sobre una conexión en serie reduce la potencia total. Pregunta al instalador de fotovoltaica sobre la distribución y por qué da esta recomendación y cálculo.
Quien simplemente coloca todo con paneles conectados en serie y promete potencia completa a pesar de la sombra, en papel tiene una mejor relación kWp/€ y entrega en caso de duda la instalación que funciona peor.
La avaricia a veces nubla el juicio y así es como estos chicos consiguen sus contratos.

Además, pagas un recargo por la energía producida a partir de más de 10 kWp. Aumenta mucho en 2020.
Consejo: dimensiona de forma generosa para tu autoconsumo, utiliza un inversor híbrido y almacena el exceso de energía en batería y en el acumulador de agua caliente dentro de un rango adecuado.
Si no quieres estropear estéticamente la casa, usa tejas solares. Cuestan mucho más, pero también hacen que la casa sea más valiosa (una buena inversión), y con un sistema de baja tensión en el tejado y conexión en paralelo no tienes problemas de sombra, ni electricista en el tejado, ni riesgo de incendio ni alta tensión sobre las habitaciones. Estas son todas desventajas de los paneles fotovoltaicos estándar que nadie menciona y que todos aceptan porque ya nadie las cuestiona.

No quiero dejar algunos puntos sin comentar:

El recargo de la Ley de Energías Renovables para los consumidores está aumentando. El recargo actual sobre el autoconsumo será eliminado pronto por una regulación europea. Por lo tanto, eso no debería ser un motivo.

Un buen instalador solar realizará un análisis de sombras. A partir de esto puedes ver las pérdidas causadas por sombras y decidir qué superficies valen la pena para instalar. Los módulos normales hoy en día tienen diodos bypass y los inversores buenos tienen gestión de sombras. Así se evitan pérdidas en módulos individuales sombreados, por ejemplo, por la ventana de buhardilla.
También es posible construir instalaciones estéticamente atractivas con módulos normales. También existen completamente negros. En tejados oscuros apenas se notan. Las tejas solares son escasas, se calientan más, son menos eficientes y envejecen más rápido. A menos que sea absolutamente necesario por protección del patrimonio cultural, debería evitarse.

Las instalaciones suelen tener un máximo de 1000 V. Esto no es alta tensión, sino que sigue siendo la misma categoría de media tensión que la tensión de red en el enchufe. Hoy en día esto lo sabe también el cuerpo de bomberos y pueden manejarlo. Los campos magnéticos se pueden evitar mediante una buena instalación de los cables. De todas formas, esto debería hacerse para la protección contra rayos.

Una kWh de tu instalación costará alrededor de 6 a 7 céntimos. Una kWh de un almacenamiento cuesta 40 a 50 céntimos. ¡No vale la pena!
Conclusión: con ayuda del foro de Fotovoltaica busca una buena oferta y cubre todo el tejado. Vale la pena.

Un instalador de energía solar decente proporcionará un análisis de sombras. De ahí puedes ver las pérdidas por sombra y considerar qué áreas vale la pena cubrir.

Exactamente eso quería decir: el OP se sorprendió por el área relativamente pequeña ofrecida desde su perspectiva en comparación con el área posible que había calculado.

Las instalaciones suelen tener un máximo de 1000V. Eso no es alta tensión, sino que sigue siendo la misma categoría de tensión media que la tensión de red en el enchufe.

Es cierto. Por eso también debe subir un electricista al techo. Por debajo de 120V eso ya no es necesario y también existen soluciones así. La referencia a una alternativa técnica y estética no desmerece los sistemas estándar maduros y técnicamente impecables. Son la primera opción en términos puramente de rentabilidad. Algunos invierten en el diseño de su casa, las áreas exteriores, la iluminación, los colores; por eso, un consejo sobre las posibilidades de diseño del techo puede ser bastante valioso y no “contraproducente”.

aquí una indicación sobre las posibilidades de diseño del techo puede ser bastante valiosa y no «contraproducente».

Tus indicaciones son, por supuesto, valiosas, no lo había escrito así. Solo quería evitar que las indicaciones sobre almacenamiento y, si acaso, superficies más pequeñas o la orientación al autoconsumo se consideraran una recomendación general, ya que estas están en marcado contraste con otros objetivos y esto no siempre es evidente para los novatos.

Lee un poco aquí en el foro. Entonces te alejas rápido de las tejas solares (diversas razones...), sobre todo si te importan la rentabilidad y el balance de CO2,... la eficiencia simplemente sufre demasiado. Yo también soy un fan de la buena estética, pero mi conciencia ecológica finalmente pesó más.

Sobre la dimensionamiento: regla sencilla: tanto como se pueda... Incluso si por eso hay que pagar el recargo energético (varios cálculos se pueden encontrar aquí en el foro). En cuanto a sombras, muchos inversores ahora cuentan con una gestión de sombras realmente buena (junto con una buena planificación de los strings ya es un buen paso hacia adelante).

Dependiendo del color del techo puedes usar módulos completamente negros, que se ven mucho mejor que los módulos estándar (con poca pérdida de eficiencia). En techos negros o antracita la estética está bien, a veces casi imperceptible.

Sobre las baterías ya se dijo todo, hoy en día en casas unifamiliares es más un juguete si te apetece, pero generalmente se quema dinero con ellas. Ecológicamente tampoco tiene ventaja, ya que la electricidad no almacenada sin batería no se pierde, sino que va a la red.

Hola a todos,

perdón por la respuesta tardía. Hemos pedido a nuestra arquitecta que vuelva a preguntar. Al parecer no quedó lo suficientemente claro que queremos llenar el techo lo máximo posible bajo ciertas circunstancias.
El instalador de paneles solares respondió que un aumento a 9,96 kWp solo implicaría un incremento de costos de aproximadamente 350 €, es decir, prácticamente nada.
Lamentablemente no respondió a nuestra pregunta real, que era cuánto se puede instalar como máximo en el techo.
En cambio, explicó qué se debe instalar adicionalmente por encima de 10 kWp, cómo afecta eso a los costos y cómo se reduce de forma general el rendimiento de la inyección a la red debido a eso.

Por lo tanto, al menos sabemos que claramente se puede poner más en el techo que lo que se había ofrecido antes. Pero la pregunta real, cuánto cabe y si esa cantidad hace que el aumento en la inyección compense o supere el recargo de la [Erneuerbare-Energien-Gesetz-Umlage] y los costos adicionales, sigue sin ser respondida.

Sin embargo (porque me siento muy bien atendido y asesorado), también les preguntaría, ¿cómo puedo calcular a partir de qué kWp vale la pena el recargo de la [Erneuerbare-Energien-Gesetz-Umlage]? Por más tonto que suene, soy realmente malo en matemáticas y por eso no estoy seguro de cómo y con qué variables debo hacer el cálculo...