标准模块是串联连接的。一个天窗会投下阴影。串联连接上的阴影会降低整体性能。请询问光伏安装商关于分布情况以及他们为何给出这种建议和计算。
谁要是简单地用串联板子全部覆盖,并且尽管有阴影仍承诺全功率,那他纸面上的kWp/€比例看起来更好,但实际上很可能交付的是性能较差的系统。
贪婪有时会使人失去理智,所以这些家伙才能得到订单。
此外,你生产超过10kWp还需支付能源附加费。2020年大幅上涨。
提示:请宽裕地根据自用电量进行配置,使用混合逆变器,并在合理范围内将多余的电能储存在电池和热水储存器中。
如果不想破坏房屋美观,可以使用太阳能瓦。虽然成本明显较高,但使房屋更有价值(即是一种良好投资)——且采用低压并联连接的屋顶系统不会有阴影问题,屋顶上也不需要电工,没有火灾负荷的风险,居住空间上方也没有高压。这些都是标准光伏组件的缺点,没人提及,大家默认接受,因为现在没人再质疑它们。
我想对几点内容做些说明:
可再生能源法对消费者的附加费在上涨。目前针对自用电的附加费很快会被欧盟规定取消,所以这不应成为理由。
一个正规太阳能安装工会提供阴影分析。通过它你可以看到阴影带来的损失,并考虑哪些区域值得安装。普通模块现在都有旁路二极管,优质逆变器有阴影管理功能。这样可以避免某些被阴影遮挡的模块(比如天窗)带来的损失。
外观好看的系统也能用普通组件建造,甚至有全黑款。在黑色屋顶上几乎看不见。太阳能瓦几乎没有,且温度更高,效率更低,老化更快。如果不是出于保护文物的必要,最好不要使用。
这些系统通常最大电压为1000V。这不是高压,仍属于中压同类,和插座电网电压一样。消防队现在也知道这个,可以应对。通过合理布线可以避免磁场干扰,雷电防护时也应如此。
你自己系统发的一度电成本约6到7分钱,储能一度电成本40到50分钱,完全不划算!
结论:借助光伏论坛找到好的报价,把屋顶装满,绝对值得。