Tasas de intercambio de aire y calidad del aire - comprensión

Eso no debe interpretarse mal, yo también estoy muy satisfecho. Todo por debajo de 1000ppm son buenos valores y absolutamente dentro del rango verde. Solo me interesa el comportamiento de las instalaciones y qué volumenes han configurado.

Podría operar la instalación de forma permanente en el nivel 2, allí sigue siendo muy silenciosa. Pero en realidad no veo la necesidad...

La técnica ya está bastante buena, cuando está correctamente ajustada y los sensores para el control automático están colocados de manera sensata.
Al construir, siempre volvería a dar prioridad a los siguientes factores básicos antes que a la técnica:

[*]Habitaciones con grandes volúmenes de aire
[*]Materiales de construcción naturales
[*]Disposición de ventanas y puertas que permita una buena ventilación manual por golpes

Puedes hacer clic en 200ppm en el aire interior si tienes un suelo de plástico. Los valores límite suelen ser un compromiso entre lo deseado técnica y económicamente y lo saludable. La experiencia muestra que los valores límite de ayer son las "catástrofes" de hoy. Pero nos gusta creer que estamos seguros si nos orientamos por los valores límite de "hoy".

Con eso no vas a captar los picos descritos (dos personas en un espacio reducido durante horas). Ya que las habitaciones no se pueden regular de forma individual.
El resultado sería que el sistema tendría que funcionar constantemente en un nivel elevado.

Teoría y práctica... Aquí funciona tan bien que ni siquiera instalé todos los sensores como originalmente tenía planeado. Además, el sistema casi nunca funciona a plena capacidad y mucho menos cuando solo hay dos personas en la casa.

No considero un pico que haya dos personas en un espacio reducido durante horas, sino algo normal, y para eso los sensores funcionan muy bien.

En sistemas de ventilación controlada de viviendas sin regulación automática de la habitación, en mi opinión, los sensores centrales aportan poco.
Por la noche, en el dormitorio hay 2000 ppm de CO2, en el resto de la casa 400 - en el sistema llegan 600-700 y todo está en zona verde.

Tenemos un sensor de CO2 en el dormitorio y en la sala de estar - no cuesta un mundo y se puede ajustar objetivamente la calidad del aire a las necesidades personales.

En nuestra casa es así: el sistema funciona por la mañana durante una hora al 80% aproximadamente (dispositivo de 500), durante el día bajo y por la noche a un nivel medio.
Así, normalmente tenemos alrededor de 400-500 ppm en la casa, por la noche se mantiene entre 800-1000 en los dormitorios y el aire también se siente bueno.

Cuando se tienen varias personas de visita, siempre se puede activar el modo fiesta con solo pulsar un botón - o alternativamente añadir un sensor para el sistema en la sala de estar, lo he pensado ya - pero cuesta entre 300 y 400 € para ahorrarse seguramente 2-3 veces al mes el pulsar un botón.

Teoría y práctica... Aquí funciona tan bien que ni siquiera he instalado todos los sensores como tenía previsto originalmente. Además, el sistema funciona a máxima potencia muy rara vez y mucho menos cuando solo hay dos personas en la casa.

Dos personas en un espacio reducido durante horas no lo considero un pico sino la normalidad y los sensores lo manejan muy bien.

Espero que el sistema nunca funcione a máxima potencia, eso no sería ni económico ni cómodo para los habitantes. El rango de regulación debe ser, por supuesto, mucho más estrecho.

La situación de las dos personas es realmente el punto de partida para Bookstar. Él midió en esa configuración y le gustaría cambiar algo en el resultado. Como también escribió Lumpi, una medición central no cambiará nada en este estado, ya que el resultado se diluye demasiado. Si toda la casa tiene valores malos, la configuración básica está mal. Dejando de lado resultados individuales como una raclette con 30 personas en Nochevieja.
Si midieras de manera descentralizada, como Bookstar, la única reacción al valor elevado sería aumentar significativamente la ventilación para toda la casa. Poco eficaz para el lugar medido, incómodo (y no necesario) para toda la casa. Económicamente tampoco, a pesar de la recuperación del calor, por supuesto se pierde energía térmica.

Por eso creo que es importante tener una configuración básica adecuada en el sistema, que pueda ser aumentada fácil y temporalmente si es necesario. Si es que alguna vez lo es. Por eso hasta ahora no lo he necesitado, el cable verde permanece sin usar en el sistema.

Por lo tanto, en mi humilde opinión, es importante tener una configuración básica adecuada en la instalación, que se pueda aumentar fácilmente y de forma temporal si es necesario. Si es que realmente se necesita.

Exactamente. Por lo general, se utilizan sensores, y esto funciona muy bien. La necesidad puede variar del 0 al 100% sin que el residente tenga que realizar ninguna acción.