1 año sistema de ventilación, claridad, hechos, costos de electricidad

  • Erstellt am 27.08.2013 23:56:41

ypg

17.02.2015 16:45:21
  • #1


Lo conozco ... Schulenburg, Riess, etc. Al menos una vez al año estamos allí
 

Häuslebau3r

18.02.2015 08:30:05
  • #2
Ahora tengo que preguntar algo tonto sobre esto, ya que a mi señora le gustaría tener una galería y yo hasta ahora siempre estuve en contra, debido a la posible mayor carga por calentar o sea por calentar más. ¿Es realmente así, o simplemente se pierden unos metros cuadrados de espacio que ya no se tienen arriba?
 

ypg

18.02.2015 08:43:34
  • #3


¿Tiene esto importancia en nuestras nuevas construcciones aisladas? Si se considera que muchos en la planta baja se permiten un techo más alto... ¿Véase la comparación de m3 de arriba? Yo creo que no.
 

Häuslebau3r

18.02.2015 13:18:46
  • #4

Sí, justo ahora creo, o mejor dicho, ya creo que no importa tanto. Antes pensaba diferente al respecto hm...
 

Werwolf

23.03.2015 13:00:56
  • #5
Aquí los hechos reales sobre los sistemas de ventilación: Tenemos en nuestra nueva casa unifamiliar una ventilación CWL400 de Wolf. Con una ventilación básica recomendada por el fabricante de 295 m3/h, el aparato consume nada menos que 170 W. Este valor coincide con la hoja de datos CWL de Wolf (cuidado, en Wolf se indica el consumo por motor del ventilador, por lo que hay que multiplicar el valor por 2. El consumo máximo es, por cierto, 336 W). Calculado al año, esto equivale a unos impresionantes 1489 kWh y corresponde, a 24 ct/kWh, a 357 €. Me parece un consumo bastante alto, que representa aproximadamente ¼ de nuestro consumo eléctrico, o en euros casi la mitad de nuestros costes de calefacción. Claro que se puede reducir el caudal volumétrico hasta un consumo de 25 vatios, pero entonces se está lejos de las recomendaciones del fabricante. Me parece extraño que el consumo eléctrico se minimice casi en todas partes como si fuera insignificante.
 

toxicmolotof

23.03.2015 13:04:44
  • #6
Si uno es amigo o enemigo de tales instalaciones, no lo discuto, pero sí señalo que Werwolf solo ha considerado un lado del coste/beneficio.

¿Cuánta energía pudo mantenerse en la casa gracias a la recuperación de calor y no tuvo que ser "producida" de nuevo por este medio?
 

Temas similares
25.11.2017La calefacción por suelo radiante no se calienta - consumo de 20.000 kWh11
04.01.2022Bomba de calor aire-agua consumo y datos actuales1439
15.12.2022Consumo de electricidad en casa, ¿cuál es su consumo?418
20.01.2021Consumo de bomba de calor aire-agua de 30 kWh por día52
10.01.2022Determinar el consumo de la bomba de calor aire-agua a partir del consumo total de electricidad45
03.10.2024Sistema de ventilación Wolf cwl-2 325 cantidad de aire faltante11

Oben