你们的评估——有根据的“生活恐惧”?

  • Erstellt am 2017-05-11 08:45:54

Knallkörper

2017-05-12 17:28:40
  • #1


不。它变得更厚更愚蠢,增加了一层双重编织的政治正确,而下面酝酿着许多错误的发展。
 

souly75

2017-05-12 17:53:09
  • #2
鞭炮,你是认真的吗?

你们中有人能想象一下,为了一些理所当然的事情还要争论是怎样的感觉吗?听到这样的句子是怎么样的?你们中有人曾经站在少数群体的立场上吗?
为什么我此刻如此用心?是的,在德国,我们几乎享有平等待遇,至少不必担心政府……但再往东几公里,情况就完全不同了……无论是我看到伊斯兰国家还是东正教国家,那里有人因为他们所爱的人而被折磨和杀害。当我看到德国某些政党的言论时,我也会感到恐惧和担忧!是的,我注意到事情说什么、怎么说,并发表我的看法——正是因为这些原因。这里确实存在问题,不仅仅是感觉上的。我为每一个至少说自己对少数群体没有问题的人感到高兴……这就是接纳,我感谢每一个给予包容并捍卫这些价值观的人。
这只是平等而已。我们没有夺走任何人的东西!恰恰相反。我们和别人一样有爱可以给予!
 

apokolok

2017-05-12 17:54:08
  • #3
: 美妙的酒桌口号,祝贺你。
为什么同性恋夫妇不应该有生育孩子的愿望被视为正常呢?为什么性取向和想要孩子之间会存在关联呢?
你是说一个同性恋男人某天早上醒来,会想“啊,孩子对我来说很重要,但我现在必须赶紧停止当同性恋”吗?
还有很多异性恋夫妇无法通过自然方式生育自己的孩子,对于他们来说,领养、试管婴儿或者其他方式也没有人觉得奇怪。
 

Knallkörper

2017-05-12 18:20:15
  • #4


但正常情况第一,仍然不是与“自然繁殖”相比较的正常情况。然而这里有人要求,无论通过何种方式,“生孩子”都应该成为同性伴侣的常态。我不同意这一点,而且很可能出于纯粹的实际和道德原因,在可预见的未来也不应该如此。

其次,我认为父亲和母亲是理想的父母模式。

第三,我感到恼火的是,有人像对待物品一样谈论孩子,孩子是自由获得的、可调整的、可以在试管中制造的,可以由别人代孕或其他什么方式。这样思考的人不应该“繁殖”,自然选择按下紧急停止键也不是没有道理的。
 

aero2016

2017-05-12 19:46:11
  • #5
显然,一些其他人也最好不要繁殖。基因库似乎并不总是具有理想的质量。可怜的孩子们!
 

Steffen80

2017-05-13 09:24:23
  • #6
[QUOTE="Knallkörper, post: 204801, member: 29990"]正常情况,首先,并不是与“自然生育”相比的正常。但是这里提出的要求是,无论以何种方式,对同性伴侣来说,“生孩子”应该成为正常现象。我不同意这一点,并且很可能出于纯粹的实际和道德原因,在可预见的将来不会也是不应该如此。

其次,我认为父亲和母亲是理想的父母组合。

第三,让我恼火的是,人们把孩子当作物品来谈论,自由获取、可适应、可以在试管中制造、由陌生人代孕或其他什么。这样想的人不应该“繁殖”,自然选择显然不是没有理由按下了紧急停车。[ /QUOTE]

我觉得这相当客观且合情合理。当然,对孩子的渴望在同性伴侣中也是可以理解的。如果同性伴侣收养孩子我也没有问题……但前提是找不到“正常”的父母,这在实践中几乎不会发生,因为需求远远超过供应。
 
Oben