आपका आकलन - तर्कसंगत "जीवन का भय"?

सभ्यता की परत दिन-ब-दिन पतली होती जा रही है...

नहीं। यह मोटी और बेवकूफ होती जा रही है, इसमें दोहरी बुनी हुई राजनीतिक शिष्टाचार की अतिरिक्त परत है और इसके नीचे कई गलत विकास पनप रहे हैं।

धमाका करने वाली चीजें, क्या यह तुम्हारा सचमुच का मतलब है?

क्या आप में से कोई सोच सकता है कि ऐसी चीज़ के लिए चर्चा करना कैसी होती है, जो कि स्वाभाविक होनी चाहिए? ऐसे वाक्य सुनना कैसा होता है? क्या आप में से कोई अल्पसंख्यक के जूतों में चला है?
मैं अभी अपने दिल से इतना जुड़ा क्यों हूँ? हाँ, यहाँ जर्मनी में हम लगभग बराबर हैं, कम से कम सरकार से डरने की ज़रूरत नहीं है... कुछ किलोमीटर दूर पूर्व में यह स्थिति अलग है...चाहे मैं इस्लामी या क्रिश्चियन ऑर्थोडॉक्स धार्मिक देशों को देखूं। वहाँ लोगों को उनके प्यार करने के कारण यातनाएं दी जाती हैं और मार दिया जाता है। जब मैं यहाँ जर्मनी की कुछ पार्टियों के बयानों को देखता हूँ, तो मुझे भी उतना ही डर लगता है! हाँ, मैं ध्यान देता हूँ कि क्या और कैसे कुछ कहा जा रहा है और अपनी राय व्यक्त करता हूँ - ठीक इन कारणों से। यह एक समस्या है...सिर्फ़ एक महसूस की गई समस्या नहीं।
मैं हर उस व्यक्ति के लिए खुश हूँ जो कम से कम यह कहता है कि उसे अल्पसंख्यकों से कोई समस्या नहीं है...यह स्वीकार्यता है, मैं उन सभी का आभारी हूँ जो सहिष्णुता दिखाते हैं और इन मूल्यों की रक्षा करते हैं।
और यह बस बराबरी है। हम किसी से कुछ छीन नहीं रहे! बिल्कुल विपरीत। हमारे पास भी हर किसी की तरह प्यार देने के लिए उतना ही प्यार है!

: शानदार स्टैमटिश के नारे, बधाई हो।
समलैंगिक जोड़ों के लिए बच्चों की इच्छा रखना क्यों सामान्य नहीं होना चाहिए? यौन अभिविन्यास और बच्चों की इच्छा के बीच कोई संबंध क्यों होना चाहिए?
क्या तुम्हारा मानना है कि कोई समलैंगिक पुरुष एक सुबह उठकर सोचता है 'अरे, बच्चों की मेरी इच्छा जरूर है, अब मुझे तुरंत समलैंगिक होना बंद करना होगा'?
ऐसे भी बहुत से हेटरोसेक्सुअल जोड़े हैं जो प्राकृतिक तरीके से अपने बच्चे नहीं पा सकते, तब तो किसी को यह अजीब नहीं लगता जब वे दत्तक ग्रहण करते हैं या इन विट्रो या कुछ और करवाते हैं।

ऐसे कई विषमलैंगिक जोड़े भी हैं जो प्राकृतिक रूप से अपने बच्चे नहीं पैदा कर सकते, इसलिए जब वे दत्तक ग्रहण करते हैं या इन विट्रो जैसी प्रक्रिया अपनाते हैं तो इसे कोई अजीब नहीं समझता।

फिर भी, "प्राकृतिक प्रजनन" की तुलना में यह सामान्य नहीं है। यहाँ यह माँगा गया था कि "बच्चे पैदा करना", चाहे किसी भी तरीके से हो, समलैंगिक जोड़ों के लिए सामान्य होना चाहिए। मैं इससे सहमत नहीं हूँ और संभवतः व्यावहारिक और नैतिक कारणों से निकट भविष्य में ऐसा नहीं होना चाहिए और नहीं होगा।

दूसरे, मेरा मानना है कि पिता और माँ एक अभिभावक जोड़े का आदर्श स्वरूप हैं।

तीसरे, मुझे यह बात परेशान करती है कि बच्चों के बारे में वस्तुओं की तरह बात की जाती है, जो मुफ्त में उपलब्ध हैं, अनुकूलित किए जा सकते हैं, टेस्ट ट्यूब में बनाए जा सकते हैं, किसी अजनबी द्वारा जन्म दिए जा सकते हैं या कुछ भी। जो इस तरह सोचते हैं, उन्हें "प्रजनन" नहीं करना चाहिए, शायद प्राकृतिक चयन ने बिना वजह आपातकालीन ब्रेक नहीं लगाया है।

कुछ अन्य लोगों को भी जाहिर तौर पर बेहतर यह नहीं करना चाहिए कि वे प्रजनन करें। जीन पूल हर मामले में वांछनीय गुणवत्ता वाला प्रतीत नहीं होता। गरीब बच्चे!

सामान्य स्थिति वह है, सबसे पहले, फिर भी "प्राकृतिक प्रजनन" की तुलना में नहीं। यहाँ यह मांग की गई थी कि "बच्चे होना", किसी भी तरीके से हो, समलैंगिक जोड़ों के लिए सामान्य हो जाना चाहिए। मैं इससे सहमत नहीं हूँ और संभवतः व्यावहारिक और नैतिक कारणों से निकट भविष्य में ऐसा होना नहीं चाहिए और नहीं होगा।

दूसरे, मैं यह मानता हूँ कि पिता और माता एक आदर्श पिता-माता जोड़ा होते हैं।

तीसरे, मुझे यह बुरा लगता है कि बच्चों की बात ऐसे की जाती है जैसे वे वस्तुएँ हों, स्वतंत्र रूप से उपलब्ध, अपनाने योग्य, प्रयोगशाला में निर्मित, किसी अजनबी द्वारा गर्भधारण किए जा सकने वाले या जो भी हो। जो लोग ऐसा सोचते हैं, उन्हें "प्रजनन" नहीं करना चाहिए, क्योंकि प्राकृतिक चयन ने शायद इसलिए नॉक-ऑफ बटन दबा दिया है।

मुझे यह काफी तार्किक और समझने योग्य लगता है। निश्चित रूप से बच्चों की इच्छा समलैंगिक जोड़ों में भी समझी जा सकती है। मुझे यह भी कोई आपत्ति नहीं होगी अगर समलैंगिक जोड़े एक बच्चा गोद लें... लेकिन केवल तब, जब कोई "सामान्य" माता-पिता जोड़ा न मिले और व्यवहार में ऐसा शायद कभी नहीं होता क्योंकि मांग आपूर्ति से बहुत अधिक होती है।