WU混凝土地下室带有排水用带凸点的隔热凸点膜

大家好，

我们目前正在完成地下室的施工。地下室是采用WU混凝土建造的，并且根据地质报告，针对荷载情况3（积水渗漏）额外涂覆了多层沥青涂料。根据我们的建筑师说，我们不一定需要排水系统，这栋“房子即使在河中也能安全存在”。

但是，在现场会议中，建筑师、土建工程师和结构工程师建议还是应该加设排水系统，因为地下室部分地方由于陡峭坡地，之后可能无法（经济可行地）开放（8米高邓堤带有护坡）。因此，应尽可能做好防水和排水工作，以降低潜在风险。我们同意了，因为这对我们来说合理，且额外费用在可以接受范围内。

现在我们注意到，带有无纺布的排水膜（带肋排水膜）是用肋面（无纺布面）朝向保温层铺设的。但根据厂家说明，排水膜应将肋面朝向土壤以实现排水功能。

据我理解，这样的排水系统不符合DIN标准，因为沿着接触土壤的墙面铺设的表面排水膜没有按照厂家说明进行。

你们怎么看这有多严重？

关于湿度问题，我并不认为这是严重的问题（WU Beton）。但关键是你支付了一项本来不必要的服务，而这项服务还出现了错误的执行。我会对这家公司提出批评（也就是针对错误的执行）。

我关心的问题是，排水后的水在地下室地脚处会怎样处理。很可能并没有按照DIN 4095的排水标准进行排放（或者说真的做了吗？）。是否能确保水不会再次在地下室积聚？

执行者可能认为既然本来就不需要排水层，那么干脆多保护一下保温层。这样的话就没问题了。
请用谷歌搜索：“Noppenbahnen fachgerecht verlegen - bauhandwerk”。
这篇文章相当不错，涵盖了关于防水和使用带凸点卷材保护的所有方案。

关于湿度问题，我认为这并不严重（WU 混凝土）。但关键是你支付了一项本来不必要的服务，而且还执行错误。我会对公司提出这个问题（也就是错误的执行）。我想知道的问题是，地下室底座处排水的水会流向哪里。因为它很可能不是通过符合 DIN 4095 标准的排水管排放的（还是说已经做了？）。有没有保证水不会在地下室处再次积聚？

实际上已经铺设了排水管（管道），这些管道随后用砾石层回填。正如之前提到的，这因为 WU 原因并非必需，仅作为额外措施在建筑完成后因无法进入而设置。因此底座处的水通过排水管排出。

可能施工人员认为既然不需要排水管，那就多保护一下保温层。那样其实也是可以的。你可以谷歌搜索：“Noppenbahnen fachgerecht verlegen - bauhandwerk”。这篇文章相当不错，涵盖了所有关于用突起膜进行防水和保护的方案。

是的，文章讲得很清楚：没有排水管 = 突起向内，有排水管 = 突起向外并带无纺布。因为 WU 结构，排水管基本上不必需，对建筑物本身暂时没有影响。但经过与建筑师和施工公司的沟通，突起膜将被拆除并重新向外铺设，以免影响排水功能（毕竟这也是我们付钱的）。