落地窗的风雨密封性能

排水沟是园林景观工人安装的，对吗？

正确。我们的房屋建筑公司对此根本没有说过任何关于保修的事情。

，对你来说，落地窗是完全没有门槛的吗？

完全没有门槛。从内到外。窗玻璃一直到地面。
看看[Swissfineline]，[sky-frame]……
那里排水槽也在系统中。

你们的窗台（Fensterbank）通常是不适合踩踏的。但具体情况取决于材料和固定方式。比如说，实体建筑中的外窗台可能是用花岗岩制成的，或者用砖砌成滚层。但几乎所有有外墙保温系统（WDVS）的墙面，窗台一般是用铝制成的。这是第一层防水层，据我所知，机械承载能力不高。窗台通常放在一个斜楔式隔热层上，第二层防水层就在其后面或下面。

“民间说法”中，落地窗应该是那种带有几厘米高门槛的窗户，相对于非落地窗来说，后者的窗台高度大约在60-80厘米左右吧？

不过@rick当然是对的，“落地窗”这个称呼有些误导。他的无门槛（无框架？）窗户通常只在高端市场出现（其实挺可惜的），不是什么人都能负担得起的 :rolleyes:

窗户的防雨水渗漏性能是在安装时确保的，并且根据当前公认的技术规范，这属于安装服务的责任范围。怎么能排除质保呢？即使有人试图排除质保，法庭上他也会败诉，因为作为专业人士，他不应该对你们这些外行安装不当（这种情况无法合法排除责任）。

他可能担心强降雨时积水会超过低门槛，进入房屋。他不应该排除质保，而是应该规定安装前必须配备排水沟（连接排水系统等），这才是所需安装方式的前提条件（这个由园林绿化师来做……）。

一如既往，以上都是业余知识，没有保证。

挡雨密封性是在安装窗户时完成的，根据目前的情况（公认的技术规则），这是安装时的义务之一。那怎么能排除质保呢？
即使他这么做了，并且安装了这样的窗户，他在法庭上也会输掉所有诉讼，因为作为专业人士，他不应该对你们这些外行进行这样的安装（在这种情况下，责任无法合法排除）。

他可能担心的是，在强降雨时，积水会越过低门槛流入屋内。他不应该排除质保，而应该要求设置排水沟（连接排水系统等）作为所需安装方式的前提条件（园林景观工程师来做……）

我也认为，窗户应当正确密封安装。这方面还需要进一步讨论。
我们肯定也会安装排水沟，尤其是在这两个双开窗之间还有一个推拉提升窗元素的情况下。

我也在想那会是什么样子……中间是落地推拉窗，左右两边有台阶作为出口……

是的，窗户的密封......

一位园林景观师曾经对我说：你有那么多余的钱吗？

我：为什么？

他说：因为你想在落地窗前面设置一个排水沟。

我：否则会感觉不安全。

然后一位好的屋顶工人也证实了这一点，因为那里可能会产生大量的水，窗户可能会变形，从而导致水流进来......

我还没做，但会去做，我们的外部工程还没有开始……

也许附带的两个方案会有所帮助。带有Birco排水沟的方案——有人知道这种落地门多少钱吗？——相当复杂。优点：无障碍露台。缺点：费用高，排水沟可能需要清理。还需要考虑的是，采光井必须以不同方式加固，因为它们通常只被一侧开放的倾斜（有机玻璃）盖板保护。这样水就会不断流进去。所以必须在采光井周围设置一种“保护墙”。
关于带有最小台阶的落地门：我们特别被警告说，强烈的暴雨可能会将水推到门下。