选择哪个智能家居系统 - 有特殊要求....

是否有一个漂亮的概览，显示哪个“上层”控制层级负责哪些系统？

不同的系统不能通过 Google Assostant 集成在一起吗？如果想把这交给 Google 来处理的话。

仅限于基本且初步的功能。距离智能家居还很遥远。这也只是整体中的一个组成部分，不应被视为高级控制层，而更像是中层管理中的一环。



每个此类系统的制造商都会在其网页上展示其功能概览。所有系统的汇总反而无效，因为一旦发布就已经落后了。

谢谢，关于这个上级机构的建议很有用！我之前只听说过 io-broker，但还没弄清楚 nodered 是什么。我更担心的是，这一切会变得复杂，我更想找一个能全部搞定的厂家。这里论坛里已经有相关的概览吗，或者这层级叫什么名字，这样我能更好地谷歌查询？如果所有数据都先传到控制中心，反应时间会不会变长，还是子系统可以通过 Zigbee 等方式很好地连接起来？

Mediola 也可以考虑看看....

孤立系统不会互相连接。系统之间的通信由中央控制单元或控制系统来管理。处理时间总是存在的，有时多有时少。但是在当前的无线协议中，这些时间已经非常短暂，几乎不可察觉。但如果使用无线技术，接收信号强度或信号质量问题随时可能出现，这还取决于所使用的频段已经有多拥挤。

无论如何，你的情况都会比较复杂。一般来说，搜索关键词可能是“智能家居可视化”或“IoT 网关”。但正如我所说：这并不简单，如果你想自己做，往往需要大量调试。没有现成的，即插即用的解决方案。我担心的倒不是速度，而是众多参与厂商中的某个随时可能更改接口协议，那时你又得从头来过。但只要想把这么多玩具级的解决方案整合在一起，这种情况就总会发生。

最简单的可能就是把所有带有“Alexa”或“Google”的设备整合起来。这几乎已经成为一种标准。为此你需要 Alexa 和 Google 平台——当然这也是你必须愿意接受的。

找到一个能够做到这一切的制造商。

这样的制造商不存在，这也不是事情的意义所在。大众汽车也不是所有零件都自己生产，而是有供应商。这里也是一样。只需要一个指挥者，将这些全部协调一致即可。