我们的新建筑适合哪种智能家居系统？

电视机或接收器用POE是怎么回事？它们不可能只用12瓦吧？

如果我没理解错的话，你有地下室和2或3层楼？如果你现在铺设8根POE线，会有大约5瓦的持续功率损耗。这是24/7/365运行时每年43千瓦时。

地下室的交换机也是一样。作为24端口版本，它也要消耗15-20瓦，且必须持续运行，无论你用1个端口还是24个端口。

一楼、二楼、三楼的POE交换机可以在电视不运行时关闭。

所有这些都要考虑电力消耗。多年下来这会成为一笔不小的费用。

现在就考虑以后还得依赖拐杖是适得其反的。你应该三思（最好十思）你确定现在以及未来十多年里在哪里绝对需要局域网。尤其是在媒体方面，我可能一开始就选择4个端口。然后宁愿在别的地方节省。

4个端口全天候24/7/365运行在HAR上……或者一个5端口交换机，只在我需要机顶盒、电视、PS5或流媒体时运行，大约是一年中的20-30%……

电力消耗，尤其是节省电力，将是本世纪的核心问题之一……

接收器，电视，PS5 或流媒体

由于你提到的设备都不需要POE，我不明白你的意思是什么？是在家里尽可能多地分布小型交换机，从而产生更多的电子垃圾吗？

你想再次拆分POE？不，那样做不行。你在那地方需要另一个POE交换机或注入器。

但是也有这种（POE传递），不过为什么要计划这种临时解决方案，既然可以一次做好？只需足够的网络接口以星型结构连接到网络机柜，根据需要连接到一个中心的POE/非POE交换机即可。

但是这也存在（POE Passthrough），但是为什么要设计这样一个临时方案，如果可以一开始就做好呢？

当然，对于熟悉这一主题的人来说是可以的。但这里情况并非如此。因此，对大多数普通用户来说，简单的答案是否定的。之后如果出现问题，担心无法继续使用设备，还必须投入额外资金，而不是一开始就正确地规划和安装充足的接口，就像你所说的那样，在HAR中配备合适的节能技术。

在新建筑中，一个临时方案叠加另一个临时方案并不是正确的道路。

是的，我们有三层楼加地下室

我觉得我表达得不太清楚

我们不想在一个地方布置那么多Cat网线，因为我们每条Cat双绞线需要支付250欧元

我们宁愿多布置几个双口插座，也不想在一个地方布置4个端口

唯一需要POE的设备是每层楼的AP，还有可能是房间里的小交换机

我原本想用POE给接入点和小交换机（仅在有需求时）供电，这样在房间里就只需要一个插座

房间里的小POE交换机不会连接需要POE的设备

你们觉得我应该怎么做

节约用电的问题不能忽视