我们的新建筑适合哪种智能家居系统？

是的，问题不完全出在KNX，而是在存在感应器（但它们主要用于KNX系统中）。

你们当中有人养狗和用KNX吗？
你们会说养狗的情况下使用KNX有意义吗（尤其是在灯光控制方面）？我想如果狗狗总是触发灯光，可能会有点烦人。

但是我很难判断，因为我还没有住过带狗的KNX房子。

正如 所说，狗狗晚上不需要灯光，它们在黑暗中也能很好地适应。

现在你已经把KNX当作自动化控制的同义词在使用了。正如我说的，这其实也可以用别的方式。试着换一天做别的事情，这对你来说已经快成心理疾病了。我的建议是：放弃它，不要再为此浪费心思。KNX（原则上）已经存在30多年了。有原因说明它为什么还没有在独栋住宅的标准建筑性能描述中被采纳。人们其实完全可以没有它过得很好。有些人甚至在规划和施工阶段没有它过得更好……；）

你先了解一下 ioBroker、openHab 或 HomeAssistant 吧。

这是本末倒置。你提到的这些工具都是用来管理已经存在的基础设施的软件解决方案。但这些基础设施首先得被搭建起来。

我倒是不想知道单单连接45根总线电缆到我的插座会花多少钱……

在大家总是选择的节省配置中，完全不花钱。

我应该在哪里放置总线接线盒……我可能根本没有放置这样一个电柜的空间，储藏室只有6.5平方米。

总线电缆在配电箱里总有足够空间。它们其实并不显眼。节省配置中，整个建筑及其外围设施只需要一到两根电缆。

关于无线故障……你又不是工业生产吧？电视突然断电或灯不按预期开关，还是可以接受的。我们不是在谈论造纸机或者玻璃厂，那种设备一旦出故障，可能当天产量全部报废。

我倒是觉得很烦人。家用自动化系统之所以声誉不佳，是因为它们被不规范编程或搭建，导致无法随时按用户需求正常运作。说实话，为什么要满足于半吊子方案（特别是在自家新建住宅中）呢？我比如，就无法接受。

KNX 主要依赖存在感应器来控制一切。

不，你的理解完全错误。灯光控制只是整个系统的一部分。KNX 的核心在于连接那些否则无法兼容、各自独立或相互矛盾运行的系统。

如果家里有一只40-50公斤的大狗，而且允许它自由进入屋内，KNX还能有实用意义吗？狗狗会不会每次都触发存在感应器？

我觉得这非常实用。我们家有两只猫，虽然明显小很多，但我特意没有开启小动物抑制功能，就是希望它们能触发存在感应器。

你担心灯光会怎么样？让它触发好了。墙上没有传统开关需要手动操作。而且灯会自动关闭。针对不同场景（比如夜晚或睡眠时），还有上百种方案可以避免误触发。

你现在把 KNX 当成自动化控制的同义词用了。正如我说的，自动化也有别的方式。换换其他东西玩玩吧，你这快得变成心理障碍了。

说得好。把 KNX 简化成灯光和自动化控制，实在太片面了。

谢谢你的详尽回复

KNX安装的节省版会是什么样子？

必须做的事情：
-所有按钮都必须有（我们喜欢MDT玻璃按钮）
-所有灯具星形布线到地下室并连接到执行器
-必须安装所有存在传感器
-必须安装气象站
-地暖可能也需要做（这样KNX按钮才能替代ERR）

可以省略并以后补装的：
-窗户传感器以后可能用Enocean解决（对我们来说可能太晚了，窗户已经订了）（电工预约在我们这边严重延迟）
-插座以后可以用暗装KNX RF或其他无线插座（可能不需要很多）（我们反正想自己补装一些非标准插座）

我还漏了什么吗？
我想再问电工节省方案的价格

你所以没有理解KNX。不能在插座布置总线线。

我已经理解了你们的概念，但它没有给我每个插座按我想要的方式控制的可能。即使用5x1.5，我每个回路也只能控制3组。

我很清楚你们认为这根本不需要。但我想要 ;)

我从来没说服过客户放弃他们坚决想要的东西……而且有些人最后真的用了，尽管之前大家都说“这是胡扯，你永远不需要这个”……

我会觉得这很令人恼火。或者说，消费级自动化系统之所以声誉不好，是因为它们被编程或构建得很糟糕，导致不能随时按照用户的要求正常工作。老实说，为什么要满足于不完整的解决方案（尤其是在自己的新房子里）。举个例子，我是无法接受的。

是的，干墙工刚才也又跟我说了一句“房子只建一次”……
但因为我得为我的房子融资，至少七成，所以钱总有用完的一天 ;)

劳特巴赫多年前在一场脱口秀里曾说过（大意，当时说的是阿蒂拉·希尔德曼，他那时候脑子还算正常）：

如果我有钱，我会开保时捷，而不是借我那个小的小型共享车Flintster。我还是会遇到同样的堵车，但可能会更快乐。

事实也是如此。如果我家里所有地方都用顶级配置，我房贷头两位不会是5，而是8。而这辈子我还还不起。最美好的东西，最终还是自己亲手拼凑出来的……至少对我来说……