rocksack
2012-09-23 12:39:11
- #1
你好!
计划建造一栋扩建的新建筑,采用透气性好的木结构框架施工方式,使用Isofloc保温材料(约200平方米,U值0.16),作为现有实体建筑(约100平方米,U值约0.22或更差一些)的扩建部分。将安装一个中央供暖系统,供两个建筑使用(地暖)。住宅内还将安装一个壁炉炉子(我喜欢这个,对于临时加热非常合适)。
总体目标是尽可能经济地建造——我负担不起什么花里胡哨的东西。因此,之前只计划安装一台燃气冷凝锅炉,可能配备太阳能热水系统(购买成本远低于带控制型室内通风和太阳能等的热泵系统——虽然从长期来看后者更合理)。
(我其实不喜欢那种“看起来划算”,但要25年后才收回成本,而且维护需求比较高的系统——我大概活不到那么久 :rolleyes:)。
不过现在发现,燃气接入地块的费用相当高(距主街主接头约35米)。此外,我也多次看到,对于相对密封的新建筑而言,安装控制型室内通风系统可能更合理,以防潮湿(霉变)。如果都装了,也可以同时安装热交换器,以及其他附加设备……
这就是那些额外配置的麻烦…… :mad:
所以,现在面临的是一台普通燃气锅炉(约1.5万欧元)与一套包含控制型室内通风及各种附加设备的、名副其实的面向未来的供暖系统(估计至少3.5万欧元)之间的选择。差距的2万欧左右可以让我买很久的燃气……
现在我当然非常不确定……
在这种情况下,是否有一个合理且经济实惠的燃气替代方案?
你们有什么推荐吗?
谢谢!!
此致
敬礼
Mike
计划建造一栋扩建的新建筑,采用透气性好的木结构框架施工方式,使用Isofloc保温材料(约200平方米,U值0.16),作为现有实体建筑(约100平方米,U值约0.22或更差一些)的扩建部分。将安装一个中央供暖系统,供两个建筑使用(地暖)。住宅内还将安装一个壁炉炉子(我喜欢这个,对于临时加热非常合适)。
总体目标是尽可能经济地建造——我负担不起什么花里胡哨的东西。因此,之前只计划安装一台燃气冷凝锅炉,可能配备太阳能热水系统(购买成本远低于带控制型室内通风和太阳能等的热泵系统——虽然从长期来看后者更合理)。
(我其实不喜欢那种“看起来划算”,但要25年后才收回成本,而且维护需求比较高的系统——我大概活不到那么久 :rolleyes:)。
不过现在发现,燃气接入地块的费用相当高(距主街主接头约35米)。此外,我也多次看到,对于相对密封的新建筑而言,安装控制型室内通风系统可能更合理,以防潮湿(霉变)。如果都装了,也可以同时安装热交换器,以及其他附加设备……
这就是那些额外配置的麻烦…… :mad:
所以,现在面临的是一台普通燃气锅炉(约1.5万欧元)与一套包含控制型室内通风及各种附加设备的、名副其实的面向未来的供暖系统(估计至少3.5万欧元)之间的选择。差距的2万欧左右可以让我买很久的燃气……
现在我当然非常不确定……
在这种情况下,是否有一个合理且经济实惠的燃气替代方案?
你们有什么推荐吗?
谢谢!!
此致
敬礼
Mike