哪种供暖系统？空气源热泵还是燃气

大家好，

我们计划建造一栋大约160平方米居住面积的城市别墅，使用36.5厘米厚的Poroton T8墙体。房子还将完全地下室，并且地下室也需要供暖。

在这个新建区域内，煤气接入是可能的。关于供暖方式，我目前在煤气供暖和空气源热泵之间犹豫。以后计划将其与光伏系统结合使用。

地热或地下水热泵由于成本原因对我来说不考虑。

你们会选择哪种供暖方式，出于什么理由？我倾向于选择煤气供暖，因为我认为它还能继续使用10到15年。遗憾的是，我很难做出判断，消费者中心的咨询也没帮上什么忙。

如果你住在气候温和的地区，选择空气-水热泵。[Im Allgäu vielleicht eher nicht..]

空气-水热泵的优点：
- 免维护
- 无扫烟囱费
- 无烟囱
- 无燃气接入
- 无混合器 / 太阳能热水器
- 无不确定的未来（CO2税等）

偏见：
- 寿命短：没人能保证。但如果设计合理、调节得当，没有频繁启动停止和低供水温度，你有很大机会获得较长的寿命。

费用：
根据我的全面成本计算，空气-水热泵更划算。把节省下来的钱投资于更好的保温层，你的空气泵会更高兴。

我们住在法兰克福附近。让我总是持怀疑态度的是关于低效率空气源热泵的大量文章，以及年度性能系数非常低。如果我的电费过高，这有什么意义。

低效率通常是因为系统设计没有进行完整计算，而是进行了估算！逐个房间的采暖负荷计算和较低的供回水温度是系统高效运行的关键。不幸的是，许多暖通工程师仍停留在过去的做法上。燃气和燃油系统确实能容忍设计中的一些错误。

为了评估设计不当的风险：

假设实际热需求约为10,000千瓦时。

年性能系数为3（差）和3.5（还可以）之间的差异大约是每月10欧元（0.25欧元/千瓦时）。

在法兰克福，使用调节型风冷热水热泵，年性能系数轻松超过4是完全可能的。