哪种暖气对我们最合适？

大家好，

我们计划明年春天建造我们的房子。它将是一个两户住宅（一种双拼房），总面积约230平方米，但只有一个供暖系统。

我们原本打算建一座符合KfW70标准的房子，使用带太阳能系统的燃气冷凝锅炉。但现在我们有些犹豫。不知道是否更合适使用空气源热泵？这种方式几乎没有运行费用，而且不受气价影响。我们也计划安装地暖。

另一个问题是：如果我们选择空气源热泵，还需要达到KfW70标准吗？KfW70的优势在于可以显著节省取暖成本。这也是我们考虑这一点的原因。但如果供暖系统几乎没有费用，那我们建KfW70标准的房子还是根据2009年能源节约条例建房，是否其实没那么重要？

如果有人能帮忙解答，我将非常感激。

问候

Kati

你好，这些是关于11月11日的恶作剧问题吗？

…我们原本打算建一座带有燃气冷凝锅炉和太阳能装置的KFW70房子。但现在我们又有些犹豫了。

为什么？

…是否可能更合适选择空气-水热泵？这里其实几乎没有成本，而且不受燃气价格的影响。

这是什么意思？此外，取而代之的是会受当地电力公司的尖峰/非尖峰时段特别电价的影响。

…另一个问题是：如果我们选择空气-水热泵，是否还必须建KFW70标准的房子？KFW70的优势是大幅节省采暖费用。

KFW70 没有人[ B]必须[/B]采用！但如果想[ B]申请[/B]补贴，必须遵守相关限值！另外，什么叫大幅？
采暖费用的大幅节省也可以通过其他方式实现。 ;)

…但如果采暖系统不产生费用，那么我们建KFW70还是按照2009节能条例建房，其实都无所谓，对吧？

不产生任何费用的采暖系统将是史无前例的，我还没听说过！那到底指的是什么？
此致敬礼

你好，

感谢你的快速回复。我们选择了带太阳能系统的燃气供暖，因为它价格实惠，而且大多数供应商都是标准配置。

不过我们听说过一种空气-水热泵，虽然购置成本较低，但据说运行费用几乎为零。我不太清楚这是怎么实现的，感觉也很奇怪。例如，Viebrockhaus 所有房屋都装备了这种装置。即使Viebrockhaus对我们来说太贵了，我们还是对这套系统很感兴趣。

你能给我一些相关信息吗？值得买吗？
这句话是什么意思：当地电力公司的高峰/低谷特别费率？

谢谢，
问候

Kati

你好，

... 因为燃气采暖配太阳能系统既便宜又是大多数供应商的标准配置，我们决定采用它。

这并不意味着对建房者来说一定是经济划算的。通过太阳能热水系统，在“纸面上”（节能条例/KfW证明）Qp´´值被美化。如果在实际中测量这些普通系统，通常会大失所望！

... 我们只听说过这款空气-水热泵，虽然购买时更便宜，但据说它在运行时根本不产生任何费用。

纯属谎言。 虽然空气源热泵能利用一定比例的环境能量，但压缩机和蒸发器需要用电，附加的加热棒也一样。
不过，如果条件合适，空气源热泵确实可能比E气更有优势。
燃气方案的问题在于太阳能热水系统！不过这也可以避免。

... 例如Viebrockhaus所有房子都安装了这个系统。虽然Viebrockhaus对我们来说太贵，但我们现在对这个系统感兴趣了。

我手头有更多完全不同的结果。根据不同方案，使用不同的配置，而不仅仅是这个供应商。
在这里我只能强烈建议极度谨慎，绝不可在没有独立于销售的咨询/计算的情况下签约。

... 这样做值得吗？

如果想得到可靠的答案，这是没有泛泛而谈的说法的。必须根据具体的建筑和气候数据以及用户行为进行计算！只有有了结果，才能评估对建房者来说哪种方案真正经济实用。

... 当地EVU的高峰/低谷特殊电价是什么意思？

这是针对热泵供电的特殊电价。

此致敬礼

你好，

选择合适的供暖系统需要具备哪些框架条件/信息？我们对于选择哪种系统感到非常不确定。

我还不能估算消耗量。我只能说我们的房子大约有240平方米，我们希望达到KfW70标准，最初只有三个人入住。几年后，当然可能会有孩子加入。

问候

Kati

你好，

...选择合适的供暖系统需要具备哪些基本条件/信息？我们在选择哪个系统时非常不确定。

这些特别包括建筑数据（几何形状、使用的构件[U值]、通风、建筑密闭性等）、建筑位置（位置、朝向……）、用户行为（居民数量、热水消耗、室内温度……）。最终所有这些因素决定了能源需求（供暖、热水）。然后根据具体技术方案计算出能耗！这样可以比较不同的方案。
由于规范化的边界条件，能源节约法规/KfW认证的结果[比如]根本上不适合用于此目的。不过可以使用其中的建筑数据！

……我还无法估算消耗量。

这点连“专家”都有一定困难 ;)

让我感到惊讶的是，施工合同往往是如此轻率地签署，且会带来重大经济后果。
当我看到一些部分糟糕的系统时，业主常常会说这些标准回答：

“有人告诉我们……”
- 但合同中根本没有写！
“如果我们早知道，就会……”
- 事先了解并且寻求外部咨询。
“现在还能不能……”
- 通常只有在一定范围内可以修正（因个案而异），预防总比治疗好！
“我们以为是专业公司……”
是的，当然，屋子肯定也会暖和——但是由于能效不足，耗能费用明显太高，现在怎么办？

我很少轻率发表笼统言论，但根据目前情况可以提前说明：例如能源节约条例或KfW70建筑不适合使用排气热泵作为基础负荷热源，但空气源热泵则可能非常合理！

同样令人惊讶的是，人们对瓷砖、浴缸、天窗、房间布局等选择如此认真细致。
而高效家居技术的基本要素（精确计算/尺寸设计）却被忽视或根本未被关注。几乎每个销售人员推荐的难以下咽的方案都被接受了。

没有可靠且经过验证的能耗预测，我绝不会建造或购买建筑！

此致