哪种带有隐私屏障的花园围栏

天哪。这怎么可能搭配在一起？

就像极简主义花园的理念与可以看见的塑料工业编织围栏相结合。

左边和右边马上就是邻居，正前方有一个花园地块相邻，他们在我们这边放了那些丑陋的红色植物盆，里面全是杂草

我们只是想要安静，不想总是在花园里被邻居卷入谈话或被观察

还有带图案的遮挡条

其实你想要什么很清楚。比较价格，并和你的邻居商量他们是否愿意分摊费用。
作为邻居，我不会感到高兴，也不会参与分摊费用。这并不意味着我想不断地交谈或感到好奇。我只是单纯不喜欢这种外观。
记住，这只是一个遮挡视线的屏障。不是隔音屏障。你的狗仍然能感知围栏那边发生的事情。

但是遮挡带非常贵

这些条带尤其难看。望向塑料 - 见仁见智。
用篱笆配上山毛榉树篱，或者让它自然蔓延生长。

我们只是想安静，不想总是在花园里和邻居聊天或被人盯着看

你们是喜欢交流的人，还是只是想和邻居保持距离（至少你们通过围栏表达了这一点），这取决于你们自己。没有视线遮挡，也能保持安静——至少在谈话方面是这样。隔壁的噪音是挡不住的。
说实话，99%的邻居都有更重要的事情做，不会花时间盯着你们看 ;)

（我们希望能有友好的邻居，他们会参与费用分摊）

视线保护一定要到地面，这样我们的狗不会知道邻居花园里发生了什么，比如孩子们玩球或者有其他狗在他们的花园里

这是你们的要求！我们这里仍然适用邻里法，谁想要什么并从中受益，且对某物有高要求，谁就得付钱。

围栏要求：

无需维护（所以不是木头）
视线保护
高度1.6-1.8米
必须到地面（这样狗不会逃跑，连幼犬也不行）

因为狗就在那儿。
举个例子：我们这里有规定，如果邻居需要，必须往右边围墙。(下萨克森州)。但是如果涉及到狗，它会全部围起来，也包括左边（虽然左边邻居有向右围墙的义务），因为它的利益更重要。
这是基于无形法律的原则，即想要某物且按照自己的条件获得利益的人需要支付费用。

视线保护围栏就是我们的隐私（不，我们不会裸体在花园里走来走去）

我会，见照片

用花来做视线保护不考虑

？？

我们不想要花做的墙

？？？那是什么？

左右两边就是邻居

地块本来就是这样的。

我们就是想要安静，不想总是在花园里和邻居聊天或者被观察

也许顶楼公寓更适合你们？
为什么有人要观察你们？被迫害妄想？跟踪受害者？
你们肯定不是世界的中心。

“园丁对视线保护围栏的萌芽之爱”，当前《明镜》杂志相关文章，很适合这里。55米视线保护对我来说就是监狱……

读读这个！读书有益。

视线保护条也有图案的

:eek:
如果你是我邻居，我会用树篱来保护自己，简单明了。