热泵和辅助供应的哪种组合？

大家好，

平面图规划快完成了，总承包商（GU）也已经提出了供暖系统的建议。现在我自己也试着研究一下这个话题，想要进行一些批判性的思考，毕竟我怀疑总承包商是在推销他们“偏爱的”方案。

房子将按照Kfw70标准建造，带有地暖，约179平方米的居住面积，没有机械通风系统。土地仅在地界处种植了高大的针叶树，整体面积约1100平方米，房屋/车库/露台约占40%的建筑面积。屋顶朝南，倾角22度，大约有空间安装约5千瓦峰值（kWp）容量的光伏系统。

完全排除燃气锅炉！

总承包商的建议是空气源热泵配合太阳能热利用（4平方米的真空管太阳能集热器）。热泵的室外机安装在面向马路的一侧（邻居距离超过15米），距离自家卧室净空约7米。

以下是我的问题：
将热泵与光伏结合是否更合理，而不是太阳能热利用？你们如何估算光伏的费用？（我粗略估算是每千瓦峰值1700欧元，总计约9000欧元）

你们会选择地源热泵代替空气源热泵吗？我已经了解了不少关于埋管采集器的情况，因为成本相对可控，而且不用全面挖掘整个地块，但这些经验大多基于实际使用案例……

非常感谢任何建议。

据我所知，热泵配合太阳能热水系统其实没有多大意义。
热泵不需要大的蓄热罐，因为热泵设计时会间歇性地加热储存罐。如果储存罐太大，只会因为反复加热而浪费能源。

而太阳能热水系统合理安装最大的蓄热罐（当然要根据太阳能电池板的数量来定），这样在全天阳光充足时可以加热尽可能多的水，从而最大化利用太阳能。

燃气锅炉从购置成本来看是最便宜的供暖系统之一。空气源热泵价格大致相当。但两者相比，运行能耗稍高。

地源热泵或者盐水热泵效率更高，因此供暖的月电费更低。如果你的地块允许，我建议考虑这方面。我们原本也想选这种供暖方式，但因为我们地块的条件不允许，尤其是大树可能是个问题……
不过我只在[粉色论坛]上听说过“沟渠换热器”是“自助工程”，我个人觉得这种方式比较不保险。但也有其他地热供应商，比如把圆筒形篮子埋进地下（这样就不用整块地翻挖）。

你们会选择地源-水热泵而不是空气-水热泵吗？我已经读了不少关于埋管换热器的资料，因为这里的费用比较有限，而且我不需要翻整整个地块，但这些经验和说法更多是基于经验值…？

绝对会，只要地块条件允许。

在粉色论坛上做的计算肯定比普通暖通公司的大致估算（按居住面积的两倍面积开发）更有根据。