你们有什么防盗保护措施？- 费用估算？

40%的受害者会出现睡眠障碍，15-20%会造成永久性的心理损伤，10%会患上创伤后应激障碍。

不一定会发生，但有可能。而且至少三分之一到四分之一的住户受影响的风险显著更高。

在日常生活中，你完全感受不到普通窗户和RC2N窗户的区别。只需在样品选择时在这里、这里和那里打勾，就完成了。

担心被入室盗窃也没有用，完全正确。

这也不是要建一座堡垒。但在我看来，通过可控的少量额外费用可以提高安全性。“想进去的人还是会进来”的论点对我来说只是部分成立。专业盗贼用“简单”的方法是无法阻止的，但可以延长“偶发性小偷”打开窗户所需的时间，这样可能只会停留在一次入室盗窃尝试，然后转向下一个目标。

资料来源？

嗯，我们的位置在边缘。邻居很高兴，很快不再是街上最后一栋房子。30年里有3次，他曾经面对过一次正在撬开露台门的窃贼。

至少RC2N的附加费用是可以接受的，尽管和“普通”窗户相比，这差价依然有些荒谬。

出于隔音考虑，我们需要更厚的玻璃，然后直接做成夹层安全玻璃。总比像邻居那样把所有窗户都装上护栏，坐在自己的监狱里要好得多。我可不会喜欢那样。

我还会铺设一根网络线到前面和后面，以便以后有可能安装摄像头，因为现在阶段这样做既简单又便宜。至于以后是否会用，目前还不知道。

物质损失虽然可以赔偿，但问题不在于此，正如之前所说，关键是当有人闯入并翻动一切时的那种感觉。关于游说的事：我反而感觉情况正好相反。人们常常被告知事情没那么严重，虽然警方在防盗方面实际上显得相当无力。

优先通过侧门盗窃（通常较难被监视，撬开时有更好的支撑，由于高度原因锁点之间距离较大，因此更容易通过较大的杠杆作用撬开）。
在现在的三层中空玻璃窗中，玻璃很少被砸碎。
通常会用较大的螺丝刀和楔子试图将窗扇从窗框中撬出。
如果这里无法继续，入侵者通常会放弃。
那些更需要的人会试图将工具放入窗扇框和玻璃之间，直接推入整块玻璃。

根据经济条件，地下室和一楼的阳台门及侧门应加强保护。例如：每个角落安装两个安全锁板，并用PVC型材中的钢筋固定，配备带蘑菇形锁舌的安全五金、额外的钻孔防护，全部符合AHS标准，带锁手柄，夹胶安全玻璃。

地下室和一楼的窗户可以做出一些妥协。一处可以使用夹胶安全玻璃，另一处可以安装每角一个锁板。这里每个人应根据自身的成本与安全需求自行权衡。

从二楼起，通常可以采用基础安全等级，除非易于接近。

在我这里，窃贼利用了烟囱清洁工在阁楼上的逃生出口。玻璃被打破，然后他们可以相对容易地通过阁楼的插拔式梯子进入上层楼。从那里进入屋内，通往楼梯间的锁着的门有一块玻璃，也被打破了。当时房子还无人居住。
他们通过爬上附属车库的平屋顶（没有逃生辅助设备，可能是邻近的栅栏柱子或停在旁边街上的车辆，窃贼用那辆车将赃物运走）进到天窗那里。然后他们从屋顶爬到瓦屋顶，沿着烟囱一直爬到窗户。所以我不会说上面就更安全了。至少，从车库屋顶能够接近的窗户，应该像一楼的窗户一样加以安全防护。
我已经从里面锁住了那个烟囱清洁工的逃生窗（在前面安装了带角铁的木板），反正现在没人使用它了。我也把插拔式梯子从上面防止开启。然而，这种想法都是在遭遇损失后才会想到的。警方当时也很惊讶他们是怎么进屋的，所以这事应该不常发生。