带有多个外部传感器的气象站？！

你像往常一样把问题说得很清楚 :-)。相对湿度的偏差我也注意到了，根据评论，这有点像中彩票，自己的Netatmo是否能测得比较准确还是不一定。为此它对我来说明显太贵了！

不过Netatmo在功能范围上很不错：
- 温度
- 相对湿度
- 二氧化碳
- 降水量
- 风（对我个人来说不重要）
- 室内外全部覆盖

其他缺点：显然(?)它通过一个Netatmo服务器运行。需要持续的互联网连接吗？我还不清楚，这对我来说将是另一个淘汰标准。

TFA的Klima Logg Pro乍一看更可靠。我还没完全弄明白它是如何测量室外环境的。

我也在寻找一个合理的室内温度和湿度传感器。我已经试过了一些廉价设备，但它们的偏差总是令人震惊。不过我不认为更贵的设备自动意味着更好的精度。

TFA的Klima Logg Pro乍一看更可靠。我还不太清楚它是如何监测室外环境的。

我把一个外部传感器直接安装在阳台外面（我知道靠墙那里总是比花园地面稍微暖和一点）。
传感器通过无线电将数据发送到显示器。显示器本身也集成了传感器，显示安装地点的数据。外部设备在自己的显示屏上交替显示温度和湿度，并定期将数据传输到显示器。
可以设置这些数据在显示器中保存的频率，例如每5分钟一次。间隔越短，数据的分辨率就越高，之后可以更详细地导出到电脑。

关于湿度测量的准确性：我将我的8个外部传感器放在一个地方并排测试，只有一个外部传感器的湿度值有大约3%的偏差，其他的传感器短时间适应后显示的数值都一样。是否绝对准确，我无法确定，但对我来说这并不重要。数值几乎一致这一事实，我认为说明这些设备出厂时校准得还算合理。要想获得更高的准确度，可能需要花更多的钱。

再给一个建议：我当时买了第二套，比单独买4个外部传感器更划算。这样我还有一个备用的显示器，目前没在用。当然，也可以把它放在另一个地方，给那里也配对传感器，那样就有两个显示单元。

最好的和最准确的设备仍然可能是那些使用化学“技巧”的设备（例如使用水银的温度测量装置）。

高价格并不保证这些设备能够合理测量，这是显而易见的。但从根本上说，更愿意花钱在漂亮的外观装饰上而不是保证核心功能，这是一种不可理喻的行为。10%的相对湿度偏差不是测量，而是猜测。

最好的和最精确的设备可能仍然是那些使用化学“技巧”的设备（例如带有水银的温度测量单元）。

显然不是，你为什么会这样说？ Stiftung Warentest 在2003年曾测试过湿度计，当时发现电子设备通常优于其他设备，因为机械设备大多没有经过合理校准。在电子设备中，7个测试设备中有5个的测量值良好。
虽然这个测试比较旧，我当然也不知道这个说法是否仍适用于现在。趋势确实常常倾向于劣质产品，但机械设备可能也一样。网上虽然有各种测试网站声称测试过湿度计，但这些评价的可信度嘛……不过，那些网站中，TFA的设备通常评价较好。至于亚马逊上的评论是否更有参考价值，也存疑。
我至少对我的设备感到满意，但我也清楚它们不适合科学或专业评估用途。那时就得看看Fluke之类的品牌，那肯定有满足高级需求的产品，只是那就不算气象站了。

我对Netatmo非常满意。在所有移动设备上我都能很好地访问所有测量数据。对我们来说，最重要的功能是CO2测量。配合一盏Hue灯使用，它会提醒我们什么时候该通风了。当数值达到1300 ppm以上时，灯会开始变红。非常实用。