कई बाहरी सेंसर वाले मौसम स्टेशन?!

  • Erstellt am 22/11/2016 17:53:56

Bieber0815

23/11/2016 10:19:33
  • #1
तुम इसे हमेशा की तरह साफ़-सुथरे अंदाज़ में सीधे पॉइंट पर लाते हो :-)। सापेक्ष आर्द्रता में भिन्नताएं मुझे भी देखने को मिलीं, समीक्षाओं के अनुसार यह थोड़ी लॉटरी जैसी है कि अपनी Netatmo कितना सही मापता है या नहीं। इसके लिए यह मेरे लिए काफी महंगा है!

Netatmo कार्यक्षमता के हिसाब से अच्छा होगा:
- तापमान
- सापेक्ष आर्द्रता
- CO2
- वर्षा की मात्रा
- हवा (व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए महत्वपूर्ण नहीं)
- पूरे अंदर और बाहर

अन्य नुकसान: संभवतः(?) यह एक Netatmo सर्वर के माध्यम से चलता है। क्या इसे निरंतर इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता होती है? मुझे अभी तक यह स्पष्ट नहीं है, यह मेरे लिए एक और अस्वीकृति का कारण होगा।

TFA का Klima Logg Pro पहले नजर में अधिक विश्वसनीय लगता है। मैंने अभी तक यह पूरी तरह से समझा नहीं है कि बाहरी क्षेत्र को कैसे मापा जाता है।
 

Knallkörper

23/11/2016 10:32:52
  • #2
मैं एक उचित सेंसर भी खोज रहा हूँ जो कमरे के तापमान और आर्द्रता को माप सके। मैंने पहले कई सस्ते उपकरणों का उपयोग किया है, लेकिन उनकी त्रुटियाँ हमेशा असहनीय रही हैं। हालांकि, मैं नहीं मानता कि महंगे उपकरणों में स्वतः बेहतर सटीकता की उम्मीद की जा सकती है।
 

FrankH

23/11/2016 10:48:22
  • #3

मैंने एक बाहरी सेंसर को बस बालकनी पर लगा दिया है (मुझे पता है कि दीवार के पास हमेशा ज़मीन की तुलना में थोड़ा गर्म होता है)।
सेंसर डेटा वायरलेस तरीके से डिस्प्ले यूनिट को भेजते हैं। डिस्प्ले यूनिट में भी सेंसर लगे होते हैं जो उस स्थान का डेटा दिखाते हैं जहाँ वह रखा गया है। बाहरी उपकरण अपनी अपनी स्क्रीन पर बारी-बारी से तापमान और आर्द्रता दिखाते हैं और नियमित अंतराल पर डेटा डिस्प्ले यूनिट को भेजते रहते हैं।
आप तय कर सकते हैं कि ये मान कितनी बार डिस्प्ले यूनिट में सेव हों, उदाहरण के लिए हर 5 मिनट में। जितना कम अंतराल होगा, डेटा की रेजोल्यूशन उतनी ही अधिक होगी, जिसे बाद में आप अपने पीसी में देख सकते हैं।

नमी मापन की सटीकता के संदर्भ में: मैंने अपने सभी 8 बाहरी सेंसर को एक ही जगह साथ-साथ टेस्ट किया और केवल एक सेंसर में लगभग 3% का नमी में भिन्नता मिली, बाकी सभी ने थोड़ी अक्लिमेटाइजेशन के बाद समान मान दिखाए। मान सही हैं या नहीं, यह मैं नहीं कह सकता, लेकिन मेरे लिए यह ज़्यादा मायने नहीं रखता। तथ्य यह है कि ज्यादातर मान समान थे, इसे मैं इस संकेत के रूप में लेता हूँ कि उपकरण ठीक-ठाक कैलिब्रेटेड होकर आते हैं। और भी अधिक सटीकता के लिए शायद आपको ज्यादा खर्च करना पड़ेगा।

एक सुझाव: मैंने पहले दूसरा सेट खरीदा था, जो चार बाहरी सेंसर को अलग-अलग खरीदने से सस्ता था। इस तरह मेरे पास एक अतिरिक्त डिस्प्ले यूनिट बची है जिसे मैं अभी इस्तेमाल नहीं करता। आप इसे किसी दूसरे स्थान पर भी रख सकते हैं और सेंसर वहाँ भी सेट कर सकते हैं, तो आपके पास दो डिस्प्ले यूनिट होंगे।
 

Payday

23/11/2016 12:04:31
  • #4
सबसे अच्छे और सबसे सटीक उपकरण शायद अभी भी वे ही हैं जो रासायनिक "चालों" के साथ काम करते हैं (जैसे तापमान मापन इकाई जिसमें पारद होता है)।

यह साफ है कि उच्च कीमत यह गारंटी नहीं है कि उपकरण ठीक से माप करेंगे। लेकिन मूल रूप से यह एक बुरा काम है कि लोग असली कार्यक्षमता सुनिश्चित करने के बजाय सुंदर दिखावटी चीजों पर पैसे खर्च करते हैं। 10% सापेक्ष आर्द्रता विचलन मापन नहीं बल्कि अनुमान है।
 

FrankH

23/11/2016 14:06:09
  • #5

ऐसा प्रतीत नहीं होता, आप इस कथन पर कैसे पहुंचे? Stiftung Warentest ने कम से कम 2003 में हायग्रोमीटर का परीक्षण किया था और तब यह पाया गया कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरण आमतौर पर अन्य उपकरणों से बेहतर होते हैं, क्योंकि मैकेनिकल उपकरण आमतौर पर उचित रूप से कैलिब्रेटेड नहीं होते हैं। इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में से 7 परीक्षण उपकरणों में से 5 के मापन मान अच्छे थे।
यह परीक्षण हालांकि पुराना है और यह पता नहीं कि यह कथन आज भी लागू होता है या नहीं। प्रवृत्ति वास्तव में अक्सर घटिया उत्पादों की ओर बढ़ रही है, लेकिन शायद यह मैकेनिकल उपकरणों के लिए भी सच है। इंटरनेट पर कई परीक्षण साइटें हैं जो हायग्रोमीटर के परीक्षण करने का दावा करती हैं, लेकिन उन पर कितना भरोसा किया जा सकता है, यह स्पष्ट नहीं है... अक्सर वहां TFA के उपकरण बेहतर श्रेणी में होते हैं। और क्या अमेज़न समीक्षाएं अधिक जानकारी देती हैं, यह भी संदेहास्पद है।
कम से कम मैं अपने उपकरणों से संतुष्ट हूँ और मुझे यह भी पता है कि वे वैज्ञानिक और विशेषज्ञ उद्देश्यों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। फिर आपको Fluke या किसी समान कंपनी के उपकरण देखना होगा, जहां निश्चित ही उच्च गुणवत्ता वाले विकल्प मिलेंगे, लेकिन वे तब मौसम स्टेशन नहीं होंगे।
 

Abzahler

23/11/2016 14:53:31
  • #6
मैं Netatmo से बहुत संतुष्ट हूँ। सभी मोबाइल उपकरणों पर मुझे सभी मापी गई डेटा तक अच्छा पहुँच प्राप्त है। हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण फ़ंक्शन CO2 मापन बन गया है। एक Hue-लैम्प के साथ जुड़ा होने पर हमें यह संकेत मिलता है कि कब फिर से वेंटिलेशन करने का समय है। 1300 ppm के मान पर एक लैम्प लाल रंग में जलने लगता है। वास्तव में उपयोगी।
 

समान विषय
05.04.2017सुपरगौ - पानी की पाइप का फटना, एस्ट्रिच गीला31
27.11.2017ताप पुनर्प्राप्ति के साथ वेंटिलेशन प्रणाली, स्थापना स्थान का तापमान11
12.12.2017लैंप कनेक्शन के लिए कई रंग-बिरंगी केबलें - लैंप कैसे जोड़ें?11
24.12.2017300 लीटर गर्म पानी के टैंक के लिए सही तापमान क्या है?17
27.02.2018मकान में बहुत अधिक आर्द्रता। सर्दियों में 60-70%33
08.06.2020कौन से सेंसर किस लिए? प्रेरणा76
28.09.2020चोरी से सुरक्षा: सेंसर के साथ बाहरी प्रकाश की योजना बनाना22
15.02.2021Netatmo घंटी के लिए एक्सेस पॉइंट्स पर रेडिएशन सेटिंग करनी चाहिए?20
11.12.2021दीवार हीटर वांछित तापमान तक नहीं पहुंचते हैं53

Oben