带水暖的壁炉,配油加热(单户住宅,老建筑)?费用?

  • Erstellt am 2014-08-26 12:40:18

Username_wahl

2014-08-27 00:57:59
  • #1
我刚看到在主题帖中删除了油耗的数值。大约是2500升/年。
 

Wastl

2014-08-27 10:45:59
  • #2
现代供暖设备的效率通常远高于旧锅炉。换句话说,你投入了x能量,却只能回收x的20%作为热能。而较新的燃烧器可能能回收40%,这样就节省了能源和费用。换成什么呢?建议你咨询专业的供暖安装人员,……在论坛上你是很难找到针对你具体房屋的解决方案的。
 

ErikErdgas

2014-08-29 14:24:34
  • #3
你好,

出发点是一栋1930年的房子,可能由于其建筑形式(可能需要检查是否为文物保护建筑,及其他折旧和补贴可能性)无法或只能有限地进行节能改造。从技术和能源效率角度来看,现有设备已经过时。与现有状况相比,未来5人家庭每天估计需要200到300升热水。需要检查最终能源需求是基于需求证书还是消费证书,如果是消费证书,则该数值对于进一步规划无参考价值。

第一步是确定采暖负荷,并相应地对设备进行尺寸设计。如果已有煤气接入,建议改装为高效的冷凝锅炉系统,确保建筑的供热。通过现代技术和冷凝效应的利用,节能率可达20%到40%。此外,油罐及其定期加注和清洁也可省去。热水储存设备应根据未来的需求进行设计。

由于有木材供应,木炉应通过水袋集成到供暖系统中,以提高供热的经济效益。但木炉不应作为主要采暖部分(如果背部疼痛或与父母关系紧张时,可能无法使用木材或只能通过购买补充)。在规划时,如条件允许,可考虑加入太阳能辅助选项。

对此有KfW资金支持,既可以作为低息贷款(151/152项目,约1%,最高每住宅单位5万欧元),也可以作为补助(430项目,最高5万欧元的10%)。

供暖系统的翻新/优化是单项措施,不会导致必须对建筑的其他部分(如隔热)进行施工。

此致,埃里克
 

类似主题
21.04.2016地下室的住宅单元22
10.12.2017由于KfW资助153,房屋中的第二居住单元13
06.02.2020老农舍的能源“概念”30
22.02.2024热泵需要大量能源并且会产生噪音73
11.02.2024附属公寓一定是(独立的)居住单元吗?16

Oben