subesili
2018-04-19 08:43:34
- #1
大家好,
我们在一年前半建了房子,在施工阶段似乎无意中得罪了某人。收到了一封匿名信,基本上是在给我们带来麻烦和经济损失的诅咒。
现在城管局找上门来了,他们收到了一条匿名举报,说我们街角没有遵守视线三角区的规定,要求我们予以整改。他们最终依据的是《下萨克森州道路法》第31条。该条款规定交汇处必须保持视线无遮挡。其他法规和市政府的信件中说明了视线三角区的具体构造方法:
首先,规划图、购房合同和建筑许可证中都没有提到视线三角区(据我所学,即使是30公里限速区,视线三角区也不必须在规划图中标注)。
从路缘边缘向从属道路量取3米(我们这里是个死胡同,市政府也认定其为从属道路)。在优先道路上距路口30米,并将这两点连线。据我理解,从属路与优先路存在问题。就我们情况来说,这其实是一条路,因此我没有形成一个三角区。
我们曾与城管局进行过现场核查,但结果毫无改善,他们仍坚持要求我们设置视线三角区。工作人员还说这也关系到路口另一侧的邻居,但他没有收到市政府的正式函件。
附件中我试着画了示意图。红色三角是我们需设置的视线三角区,蓝色是我们1.8米高的围栏,绿色表示邻居那边的情况。
我想问的是:30公里限速且右侧优先的路口,是否真的有设置视线三角区的必要?毕竟我开车会按限速和路权行驶——是右侧优先。而且我觉得30米的距离要求过分了,30公里时速的制动距离才15米——好吧,但这就是相关法规。
对任何能帮我们脱困的建议,我都十分感激。
此致
Be

我们在一年前半建了房子,在施工阶段似乎无意中得罪了某人。收到了一封匿名信,基本上是在给我们带来麻烦和经济损失的诅咒。
现在城管局找上门来了,他们收到了一条匿名举报,说我们街角没有遵守视线三角区的规定,要求我们予以整改。他们最终依据的是《下萨克森州道路法》第31条。该条款规定交汇处必须保持视线无遮挡。其他法规和市政府的信件中说明了视线三角区的具体构造方法:
首先,规划图、购房合同和建筑许可证中都没有提到视线三角区(据我所学,即使是30公里限速区,视线三角区也不必须在规划图中标注)。
从路缘边缘向从属道路量取3米(我们这里是个死胡同,市政府也认定其为从属道路)。在优先道路上距路口30米,并将这两点连线。据我理解,从属路与优先路存在问题。就我们情况来说,这其实是一条路,因此我没有形成一个三角区。
我们曾与城管局进行过现场核查,但结果毫无改善,他们仍坚持要求我们设置视线三角区。工作人员还说这也关系到路口另一侧的邻居,但他没有收到市政府的正式函件。
附件中我试着画了示意图。红色三角是我们需设置的视线三角区,蓝色是我们1.8米高的围栏,绿色表示邻居那边的情况。
我想问的是:30公里限速且右侧优先的路口,是否真的有设置视线三角区的必要?毕竟我开车会按限速和路权行驶——是右侧优先。而且我觉得30米的距离要求过分了,30公里时速的制动距离才15米——好吧,但这就是相关法规。
对任何能帮我们脱困的建议,我都十分感激。
此致
Be