视频监控IP摄像头，网络录像机，服务器等。

如果我们家被入室盗窃，整个房子里的灯都会亮起（好几百瓦的LED！），还有4个LED户外探照灯。因为我们家里也装有Cams，应该能拍到一些有用的东西。这些摄像头还能让我在度假时远程查看情况。毕竟也有可能出现误报。

这样你至少会有非常清晰的拍摄画面，而且是全高清（你那可能是4K），很可能拍到戴面具的人在清空你的房子。太棒了

说实话，我也装了摄像头，并不是说不装，但我怀疑它们能真的有效防止入室盗窃或帮忙破案。这更多是主观感受，我不想自欺欺人。就像mycraft说的，摄像头是对明显更有效的被动防盗措施的补充，这些措施能够防止入室盗窃。

到头来，说不定还会因为没贴“本区域有视频监控”之类的警示牌而被责备。

你能说说住宅入室盗窃的破案率吗？以及视频资料在提升破案率方面有多大作用？纯粹出于兴趣问的。

根据警方的统计，大多数入室盗窃事件发生在白天，人们上班时，居住区显得较为冷清。

不..我不是为了得到有用的材料。我对此没有幻想。我关心两件事：1. 从外部对我有一个洞察（如前所述）；2. 通过大量噪音（外部警报器、烟雾报警器、所有扬声器中的狗吠声、强光、所有卷帘马上拉起）使窃贼感到不安，并在警报时立即逃跑……我认为这并非完全不切实际。

问候，Steffen

附言：幸好他有一个家庭办公室，因此白天这个问题应该不那么困难。

你能说说住宅入室盗窃的破案率吗？视频资料在多大程度上能显著提高破案率？纯属好奇。

不行。
如果我可以这么说的话：由于对于受害者或案件当事人没有义务录制高质量的视频资料并提供给调查机关，因此也不会有有说服力的统计数据。对调查机关来说，获取这些资料只是一个“锦上添花”，比如用来缩小作案时间范围。
简单来说，警方有一些线索和因果链，普通公民无法了解到。这其中可能有偶然因素，也有痕迹和运动图像的作用。这肯定不仅仅取决于某一个案件。

我也遇到过这种情况。警方当时也不是很积极。

是的，我了解这种情况：公民看到的情况和警方看到的完全不同。
“当年”我学到的是：即使没有我们可以分析的痕迹图像，也要尽量为受害者做点什么，让他们满意。不能让人觉得我们没作为。

一张嫌疑人作案时的彩色高清照片，最好是适用于面部识别的肖像，我们都会非常欢迎。

我有一台Jovision Poe，相信不久之后可能会有一台Digoo Wifi Cam，这取决于我是否能让它不用App正常运行。其实我还想买更多摄像头，但我觉得在户外很难找到不会拍到邻居的位置。另外，我还没找到完美的软件，尤其是软件端的运动检测并不完美，我试过Ispy和go1984。比如在花园的摄像头，总是有蜘蛛网引发运动警报。希望这些设备最终能整合进Openhab并运行在Raspberry上，摄像头只会在白天没人时启用。我的户外摄像头目标其实是发现那些预先来观察的人。我有一个小理论，我永远不会在不知道目的地的情况下去闯入某个地方。

是的，我很了解这种情况：市民看到的情况和警方看到的完全不同。
“那时候”我还学过：即使没有可以供我们分析的痕迹图，也总要为当事人做点什么，让他们满意。

你好 ypg

简单说明一下：在抢劫案发生后不久（大约60分钟内），我能够将3名嫌疑人的活动区域确定位于一条街上的大约20户人家范围内。警方却不认为有能力在这些房子里挨家挨户地按门铃询问嫌疑人。

Steven