वीडियो निगरानी आईपी-कैम, एनवीआर, सर्वर आदि।

  • Erstellt am 05/04/2018 15:58:31

ruppsn

06/04/2018 09:22:46
  • #1

फिर कम से कम तुम्हारे पास अच्छी रोशनी वाला फुटेज होगा, Full-HD में (शायद तुम्हारे पास 4K भी हो), जहां सबसे अधिक संभावना है कि मुखौटा पहने लोग तुम्हारा घर खाली कर रहे हैं। खुशी हुई

सच कहूं तो, मैं भी कैमरे लगाता हूं, ऐसा नहीं है, लेकिन मुझे संदेह है कि ये सचमुच चोरी को रोकते हैं या जांच में मदद करते हैं। यह ज्यादातर एक व्यक्तिगत धारण जैसा है, इसे मैं खुशामद नहीं कहना चाहता। जैसे mycraft ने कहा, यह अधिक प्रभावी, निष्क्रिय तरीकों की पूरक के रूप में है जो चोरी को रोकते हैं।

दिन के अंत में शायद तुम पर यह भी चिल्लाया जाएगा कि तुमने कहीं भी "यह क्षेत्र वीडियो निगरानी के अधीन है" के साइन नहीं लगाए हैं।

क्या आप Wohnungseinbrüche (घर चोरी) की जांच दर के बारे में कुछ बता सकते हैं, और यह कि वीडियो सामग्री की मौजूदगी से जांच दर में कितनी महत्वपूर्ण बढ़ोतरी होती है? केवल रुचि के लिए।
 

sven.conzi

06/04/2018 09:32:29
  • #2
पुलिस के आंकड़ों के अनुसार, अधिकांश चोरी दिन के समय होती हैं, जब लोग काम पर होते हैं और आवासीय क्षेत्र कुछ हद तक सुनसान होता है।
 

Steffen80

06/04/2018 10:12:05
  • #3
नहीं..मेरा मकसद उपयोगी सामग्री प्राप्त करना नहीं है। मैं खुद को धोखा नहीं देना चाहता। मेरा मकसद दो बातें हैं: 1. मेरे लिए बाहर से एक दृष्टिकोण (जैसा पहले लिखा गया है) और 2. बहुत ज्यादा शोर (Aussenalarm, Rauchmelder, Hundegebell aus allen Lautsprechern, बहुत रोशनी, सभी Rollladen तुरंत ऊपर) से चोरों को असुरक्षित महसूस कराना और अलार्म पर सीधे भागने के लिए मजबूर करना...मेरा मानना है कि यह पूरी तरह से अवास्तविक नहीं है।

शुभकामनाएं, Steffen

PS: जो शुक्र है कि घर से काम करते हैं इसलिए दिन में यह विषय ज्यादा समस्या नहीं होना चाहिए
 

ypg

06/04/2018 13:36:33
  • #4


नहीं।
और अगर मैं ऐसा कह सकता हूँ: चूंकि आरोपी या पीड़ित के लिए उच्च गुणवत्ता वाली वीडियो सामग्री रिकॉर्ड करना और जांच एजेंसी को उपलब्ध कराना अनिवार्य नहीं है, इसलिए इसके बारे में कोई विश्वसनीय आँकड़ा नहीं हो सकता। यह सिर्फ जांच एजेंसी के लिए "Nice-To-Have" सामग्री है, जिसे प्राप्त कर वे, उदाहरण के लिए, अपराध के समय को सीमित कर सकते हैं। सरल शब्दों में कहें तो पुलिस के पास ऐसे सुराग और कारणिक सम्बन्ध होते हैं जिनमें कोई नागरिक शामिल नहीं होता। इसमें संयोग की भूमिका हो सकती है, लेकिन साथ ही निशान और गति संबंधी तस्वीरें भी। और यह निश्चित रूप से किसी एक अपराध पर निर्भर नहीं करता।



हाँ, मुझे यह पता है: नागरिक पुलिस की तुलना में एक बिल्कुल अलग तस्वीर देखता है।
"उस समय" मैंने यह भी सीखा था: भले ही कोई ऐसा निशान चित्र न हो जिसे हम मूल्यांकन कर सकें, हमेशा आरोपी के लिए कुछ करना चाहिए ताकि वह संतुष्ट हो। ऐसा न हो कि कहा जाए, हम क्रियाशील नहीं हैं।

अपराधी का अपराध करते समय एक सुंदर रंगीन फोटो, सबसे अच्छा एक पोर्ट्रेट जो चेहरे की पहचान के लिए उपयुक्त हो, हम खुशी-खुशी स्वीकार करते हैं।
 

nms_hs

06/04/2018 14:25:21
  • #5
मेरे पास एक Jovision Poe है और शायद जल्द ही एक Digoo Wifi कैमरा भी आएगा, इस पर निर्भर करता है कि क्या मैं इसे बिना ऐप के सही से चलाने में सक्षम हो जाऊंगा।
वास्तव में मैं और भी कैमरे लेना चाहता हूं, लेकिन बाहर ऐसी जगहें ढूंढना मुश्किल है जहां पड़ोसी दिखाई न दें।
इसके अलावा मैंने अभी तक कोई परफेक्ट सॉफ्टवेयर नहीं पाया है। खासकर सॉफ्टवेयर आधारित मूवमेंट डिटेक्शन परफेक्ट नहीं है, मैंने Ispy और go1984 को आजमाया है।
उदाहरण के लिए, बाग़ के कैमरे के सामने बार-बार मकड़ियों के जाले आते हैं, जो मूवमेंट को ट्रिगर कर देते हैं।
आशा है कि इसे कभी Openhab और एक Raspberry पर इंटीग्रेट किया जाएगा, कैमरे दिन में केवल तभी सक्रिय होंगे जब कोई घर पर न हो।
मेरे बाहरी कैमरों का उद्देश्य असल में उन लोगों को पकड़ना है जो पहले से कुछ देखने आते हैं। यह मेरी अपनी छोटी थ्योरी है कि मैं कभी भी बिना यह जाने कि मुझे कहां जाना है, कहीं चोरी नहीं करूंगा।
 

Steven

06/04/2018 14:27:06
  • #6


नमस्ते ypg

संक्षेप में स्पष्टीकरण: मैं हमले के तुरंत बाद (लगभग 60 मिनट) तीन अपराधियों के ठिकाने को एक सड़क के लगभग 20 घरों के क्षेत्र तक निश्चित रूप से सीमित कर सका था। पुलिस उन घरों में जाकर घंटी बजाने और अपराधियों के बारे में पूछताछ करने में सक्षम नहीं थी।

स्टीवन
 
Oben