两线视频门铃系统，新建

但是柏林在东德时期显然一直都是不一样的。我还没遇到过有人对这里评价很好。

当然，最后大家都不想继续了，我也是这样觉得的。
但我仍然不明白的是……为什么有些厂商通过无线网络能获得非常清晰的画面，而有些却只有雪花点……

但我不太明白的是……我在酒店通过WLAN观看高清媒体库……为什么门铃不能通过WLAN向通常离门铃不超过5米直线距离的HAR路由器发送干净的高清视频呢？
我的意思是，可能是这样，但这绝对不是因为WLAN的问题，而是制造商的问题。

猜测：可能不仅仅是质量问题，还可能是因为WLAN比有线网络更容易断线？

在酒店里，你和最近的接入点之间可能有3-4米的距离，还有一堵石膏板墙。在普通的普通住宅里，路由器一般放在房子的某个地方，比如橱柜里，甚至是地下室，接入点通常不是问题。再加上一扇金属门和一堵厚墙，抱怨声就很大。那时会出现问题，因为人们以为有无线网络就没问题。如果你事先确定之后在外面(!)有足够好的无线覆盖——就买无线门铃吧。

猜测：可能不仅仅是关于质量的问题，还有可能是因为WLAN比LAN更容易掉线？

是的……那你就不能让你的快递员把包裹扔进垃圾桶了。
最糟糕会发生什么？现在用好密码和MAC过滤，WLAN网络可以保护得相当好。
黑客得觉得你家里有纯金，才会费劲心思去破解一个100位数的密码和绕过MAC过滤。不会发生，除非你是KWM或莱茵金属的CEO或工程师。

我希望你没有放弃被动安全（例如安全窗户），现在想用摄像头来“补偿”……

我不认识“普通人家”。在这里，HAR一般面向街道，通常就在走廊旁，入户门是塑料的。

但我也没看到有人问他有什么边界条件。大家都直接说“别管WLAN，装LAN，要不然干脆拆掉重装，啦啦啦……”
酒店里每隔3-4米一个接入点？你不太常出去吧？

读到这我很高兴。

谢谢！虽然拖了很久，但现在我们已经进入最后冲刺阶段了。:cool:

这确实来得惊人地晚，让我感到惊讶（你们的建筑师才不到八十岁）。无线网络毕竟不是用来弥补电工的冷漠和/或无能的。
电力线网络虽然稍微差些，但原则上还是：“只有空的套管才是好的套管”。重新打开抹灰对建筑师来说应该是件光荣的事（而且比穿着苦行僧服去找他的职业责任保险公司更令人愉快）。我认为门铃线已经远远超出了复古容忍度。毕竟没人会用机械打字机上网……

我尝试过概述历史。
在那个应该能很好解决问题的时间点，我们还不了解所有的可能性（其实直到今天我也不完全了解）。电工当时在房屋验收时被问及规划问题，也没有主动向我们解释替代方案。所以我想，用无线网络应该能行（恐怕如果必要的话，还是能找到什么办法的）。而现在，安装快要开始了，我也有时间自己去了解，才发现当初应该让他们把局域网装进去。这让我很沮丧。
但我还不太明白建筑师应该做什么，或者这和他的职业责任保险有什么关系？他真的是负责这个问题的合适联系人吗？而且“打开抹灰”听起来像是一个比较激烈的措施……
我现在先试着从电工那里弄清套管的具体情况。

在酒店里每隔3-4米就有一个接入点？你不是四处走动很多吧？

天哪，去一些正规的酒店，看看走廊的天花板（如果这些设备是开放安装的话）。关于我通常的出差经历，我没必要和你争论 :)

核心意思是：如果有好的无线网络，是可以正常使用的。但“懂无线的都会用有线”这句话不是没有道理的。

我还不太明白，建筑师应该做什么，或者这和他的职业责任保险有什么关系？

一点关系都没有。如果建筑师和电工不在乎，你们也不了解或者没了解过，那就是这样。这里没人犯有责任性错误。