दो-तार वीडियो डोरबेल सिस्टम, नया निर्माण

हालांकि बर्लिन DDR में भी स्पष्ट रूप से हमेशा अलग था। मैंने अभी तक किसी से नहीं मिला जिसने यहां अच्छी बात कही हो।

निश्चित रूप से, अंत में किसी को भी मन नहीं करता, मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ।
लेकिन फिर भी मैं नहीं समझता... कुछ निर्माता WLAN के माध्यम से स्पष्ट तस्वीरें क्यों प्राप्त करते हैं, जबकि अन्य को केवल एक धुंधली छवि मिलती है...

मुझे यह बात कुछ ठीक से समझ नहीं आ रही... मैं होटल में WLAN के माध्यम से Mediatheken को HD में देखता हूँ... तो फिर एक दरवाज़े की घंटी WLAN के ज़रिये HAR में राउटर तक साफ़-सुथरा HD वीडियो क्यों नहीं भेज सकती, जो सामान्यतः घंटी से हवा में पांच मीटर से भी कम दूरी पर होता है?
मेरा मतलब है, हो सकता है ऐसा हो, लेकिन यह निश्चित रूप से WLAN की वजह से नहीं है, बल्कि निर्माता की वजह से है।

अनुमान: शायद बात सिर्फ क्वालिटी की नहीं है, बल्कि यह भी हो सकता है कि WLAN की तुलना में LAN के गिरने की संभावना कम हो?

होटल में तुम्हारे और अगले एक्सेसपॉइंट के बीच शायद 3-4 मीटर और एक रिगिप्स की दीवार होती है। आम घर में राउटर कहीं बीच में अलमारी में या אפילו तहखाने में होता है और एक्सेसपॉइंट का मुद्दा आमतौर पर नहीं होता। इसके अलावा एक धातु की दरवाज़ा और एक मोटी दीवार होती है और शिकायतें बहुत होती हैं। तब समस्या होती है, क्योंकि लोग सोचते हैं कि वाईफाई तो है ही। अगर पहले से सुनिश्चित हो कि बाद में बाहर (!) पर्याप्त अच्छी वाईफाई कवरेज मिलेगी - तो वाईफाई दरवाज़ा घंटियाँ खरीदो।

अनुमान: शायद यह केवल गुणवत्ता के बारे में नहीं है, बल्कि यह भी है कि WLAN LAN की तुलना में अधिक बार फेल हो सकता है?

हाँ... तब तुम अपने डाकिये को यह नहीं कह सकते कि वह पैकेट कूड़ेदान में रख दे।
और क्या बुरा हो सकता है? आजकल अच्छे पासवर्ड और MAC-फिल्टर से WLAN नेटवर्क को काफी अच्छी तरह सुरक्षित किया जा सकता है।
हैकर को तुम्हारे घर में ऐसा कुछ सोना होना चाहिए कि वह 100 अंकों का पासवर्ड तोड़ने और MAC-फिल्टर को चकमा देने की मेहनत करे। ऐसा नहीं होगा, जब तक कि तुम KWM या Rheinmetall में CEO या इंजीनियर न हो।

मुझे उम्मीद है कि तुमने पैसिव सुरक्षा (जैसे सुरक्षा वाली खिड़कियाँ) को नजरअंदाज नहीं किया और अब इसे कैमरे से "पूरा" करना चाहते हो...

मैं "ओट्टो नॉर्मलबुडे" को नहीं जानता। यहाँ HAR सड़क की ओर होता है, आमतौर पर सीधे फ्लोर के पास, और प्रवेश का दरवाजा प्लास्टिक का होता है।

लेकिन मैंने यह भी नहीं देखा कि कहाँ पूछा गया था कि उसके पास कौन-कौन से सीमांत शर्तें हैं। सीधे कहा जाता है "WLAN को भूल जाओ, LAN करो, ज़रूरत पड़े तो फिर से सब तोड़ दो, ब्लाबला..."
और होटल में हर 3-4 मीटर पर एक एक्सेस पॉइंट? तुम ज्यादा जगह तो नहीं घूमते हो क्या?

यह पढ़कर मुझे खुशी हुई।

धन्यवाद! यह थोड़ा लंबा खिंच गया, लेकिन अब हम अंतिम दौड़ में हैं। :cool:

यह निश्चित ही बहुत देर से है, और मुझे आश्चर्य होता है (आपके आर्किटेक्ट अभी तक अस्सी के भी नहीं हुए होंगे)। वैसे भी, WLAN इलेक्ट्रिकियनों की उदासीनता और/या अक्षमता को ठीक करने के लिए नहीं बनाया गया था।
पावरलाइन कुछ कम बेहतर है, लेकिन मूलतः यह नियम अभी भी चलता है: "सिर्फ एक खाली लहरोडा ही एक अच्छा लहरोडा होता है"। प्लास्टर को फिर से तोड़ना आर्किटेक्ट के लिए एक सम्मान की बात होनी चाहिए (और यह भी बेहतर है, बनिस्बत इस बात के कि वह अपनी व्यावसायिक बीमा के पास पश्चाताप के वस्त्र पहनकर जाए)। बेल वायर कम से कम मेरी नजर में स्पष्ट रूप से रेट्रो सहिष्णुता के दायरे से बाहर है। कोई भी इंटरनेट पर यांत्रिक टाइपराइटर नहीं ले जाता ...

मैंने तो कोशिश की है कि इतिहास को संक्षेप में बताऊं।
उस समय जब इसे अच्छी तरह से सुलझाया जा सकता था, हम यह नहीं जानते थे कि क्या-क्या संभव है (आज भी मैं पूरी तरह से नहीं जानता)। लेकिन इलेक्ट्रिशियन ने, जब उन्होंने घर के निरीक्षण के दौरान योजना के लिए पूछा, हमें वैकल्पिक विकल्प समझाने की कोई कोशिश नहीं की। इसलिए मैंने सोचा कि WLAN से शायद यह काम हो जाएगा (शायद अगर ज़रूरत पड़ी तो कुछ और भी मिल जाएगा)। और अब, जब जल्द ही स्थापना की जरूरत है और मेरे पास खुद जानकारी जुटाने का समय है, तो मुझे एहसास होता है कि हमें उस समय LAN लगवाना चाहिए था। और यह मुझे निराश करता है।
लेकिन मैं अभी पूरी तरह से नहीं समझ पाया कि आर्किटेक्ट को क्या करना चाहिए था या इसका उसकी व्यावसायिक बीमा से क्या लेना-देना है? क्या वह वास्तव में इसका सही संपर्क व्यक्ति होता? और प्लास्टर तोड़ना सुनने में तो एक कठोर कदम जैसा लगता है...
अब मैं पहले इलेक्ट्रिशियन से लहरोडा के बारे में विवरण निकालने की कोशिश करूंगा।

और होटल में हर 3-4 मीटर पर एक Accesspoint? आप ज्यादा कहीं घूमते नहीं हैं, है ना?

प्यारे, अच्छे होटलों में जाओ और हॉलवे की छत को देखो (अगर ये डिवाइस खुले तौर पर लगाए गए हैं तो)। मेरी ज्यादातर व्यावसायिक यात्राओं के बारे में मुझे तुम्हारे साथ चर्चा करने की जरूरत नहीं है :)

मुख्य बात ये थी: अगर अच्छा वाईफाई है, तो चीजें ठीक चल सकती हैं। लेकिन इसी लिए तो कहा जाता है "जो वायरलेस जानता है, वह केबल लेता है"।

मुझे अभी भी पूरी तरह समझ नहीं आया कि आर्किटेक्ट को वहाँ क्या करना चाहिए था या इसका उसकी व्यावसायिक जिम्मेदारी बीमा से क्या संबंध है?

कुछ नहीं। अगर आर्किटेक्ट्स और इलेक्ट्रिशियंस को इसकी परवाह नहीं है और आपको कोई जानकारी नहीं है या थी नहीं, तो ऐसा ही होता है। यहाँ किसी ने भी व्यावसायिक गलती नहीं की है।