地下室建筑的变体（中间浇筑混凝土墙？）

绝缘层与堵塞无关。首先需要查看地基报告，看看是否有渗水，这对施工方式有影响。防水层的规范在DIN 18533中已有一段时间的新规定。我们目前考虑的变量太多。
哦，还有那个砌筑的地下室当然也存在。

据一位知名建筑师说，在我们这一区域（巴登-符腾堡州），砌筑地下室已不再常见，因为构件墙更快且更便宜。

感谢回复。

那些密封条长什么样，或者这些浇注的单个构件墙是如何防水的？你知道你那帖子的近似页码吗？

页码我 unfortunately 不能告诉你。你需要翻几页，直到达到毛坯结构。木墙在填充之前就已经密封。接触地面的墙体，比如地下室，则在填充后会额外密封。我们想要混凝土外观。确实，地下室很少用砌砖建造。要么用这种预制墙板，要么传统的模板浇筑。还有一种带有保温层的预制墙板，叫做保温墙。我们原本打算使用它，但由于我们特殊的窗户系统，不得不放弃。按照建筑公司常用的方法做。从经验来看，这样更好，也更经济。 我在附近看到有新建筑用模板浇筑地下室的，也有用预制墙板的。但预制墙板占多数。我不知道你来自巴登-符腾堡的哪里，但例如在盖辛根（靠近博登湖）有一个制造商。

2) 预制地下室（预制的地下室墙体将用起重机安装到各自的位置）
3) 我从一个熟人那里得到的建议：一种混凝土墙模板（不是混凝土硬化后需要拆除的金属板），然后内部空间再灌注混凝土。

“2”这种方式我已经很久没见过其他变体了，比起“3”更实用。带（运输）混凝土灌注的话更方便：墙板在运输和安装时更轻，而这类墙体本身几乎带有自己的“失效”模板。
此外，还有模板砌块，是用“砖砌砖”的方式做失效模板，这种适合自己动手建造者。

关于地下室问题，房子在哪里有描述？

是的，可能3)（元素墙，空心墙）已经普及了。熟人也说了，现在大多数建筑公司几乎都是这样做的。

但由于2)（实心墙）还在提供，所以我就把它也列出来了。

这所房子我没有放在这里。

...仅作为个人经验的备注...如果空心墙真比现浇混凝土便宜，我会感到惊讶。个人经验是因为自己考虑过两者，并且在邻里多次见过不同建筑公司的做法。恰恰相反。预制构件要贵不少。

编辑：同样适用于巴登-符腾堡

你有没有考虑到，带模板的地下室内墙不能马上涂漆（需要抹灰和工作），而且窗户开口也必须事后开凿（工作量）？

你有具体的数字吗？我没有，只有多家建筑公司的经验，他们几乎都采用这种预制墙体方式。或者，预制墙体相比带模板的方案，有什么优势，使得越来越多的人选择预制墙体？