地暖，哪种控制或调节

你好，我有一个关于地暖调节/控制的问题。到目前为止，我收到的说法非常不同。
有哪些经验？谁对它满意？哪个专家能给我们决策上的建议？
- 双金属，相对不精准，但耐用
- 电子，精准，继电器有时能正好撑过保修期
有替代方案吗？
什么是最明智的选择？
谢谢
Hilaria

你好，

.... 我有一个关于地暖调节/控制的问题。到目前为止，我收到的回答非常不一致。

首先应该对“控制”和“调节”这两个术语进行内容上的区分。
地暖的调节通常是通过热源的中央控制来实现的。（供暖曲线 => 地板点，斜率）。

这当然要求根据各个房间的供暖负荷对供暖面积进行精确的尺寸设计/计算。
根据节能法规要求的ERR功能，会避免由于外部热量影响而产生的无效能耗（过度加热）。

此致

谢谢您的回复。
但这不是我关心的重点。
我正在寻找合适的室温控制方法。

- 机械式
- 电子式

我认为这在某种程度上也是个人喜好，不过问题是，有哪些经验，正面和负面都有。

其余部分由我的自由建筑师与自由规划师及认证能量顾问一起计算。

...我正在寻找合适的室温调节方法。

似乎没有理解答案？看来建筑师和能源顾问的水平不怎么样！;)

v.g.

我完全明白你认为使用ERR毫无意义，关于这一点众说纷纭、争论不休。

我完全理解你认为使用ERR是没有意义的，这点意见不一，众说纷纭。

我们真的互相不理解，或者说我们说的是不同的语言。 ;) 我确实认为ERR是必要的、重要的甚至是不可或缺的！此外，如果放弃使用，安装人员可能会因为其专业企业声明而遇到问题，前提是他们知道这一点！ 关键是滞后现象，电子元件无疑能更好更安全地实现这一点。通常和相当合理的是1 K。这里可以看一下能源节约条例/KfW认证里约定的内容。低于1 K几乎没有意义，因为这样系统可能会产生振荡（频繁开关）。有两种工作状态：开、关！所以其实这不是调节（PI或PID），而是位置或控制！

谨启