未达到3米的边界距离

  • Erstellt am 2019-03-08 09:22:40

Ippebson

2019-03-08 09:22:40
  • #1
早上好,

我希望能在这里得到一个关于低于3米界限距离问题的有根据的回答。因此,请仅基于相应的自身经验或专业知识发表意见。请不要使用“我觉得”或“我认为”等表达。感谢大家的理解。 :-)

在由一名公开任命的测量工程师对我们的独栋住宅进行建筑测量时,发现某一建筑侧面的界限间距仅为2.98米,而非要求的3米。这是一栋新建筑,墙体结构为20厘米的加气混凝土块 + 16厘米的外墙保温系统和灰泥。凭肉眼无法辨别出间距不足,因为界限线不明显。测量过程中仅部分发现界桩(“老旧建筑区”,建于60/70年代,非新开发区)。测量人员并未对此事进行讨论。我只是通过邮寄收到了测量报告。该报告副本通常会交给下一级建筑管理部门(建设局)。

我的问题:
1) 接下来通常的流程是什么?也就是说:建设局会如何处理测量报告?是将其归档,等待邻居可能“投诉”后再作处理,还是他们会主动介入?如果会主动介入,具体会怎样?

2) 是否存在允许的“建筑公差”,在该公差范围内偏差被接受?

3) 如果需要,问题该如何解决?

感谢大家的反馈。
祝好
 

nordanney

2019-03-08 09:38:22
  • #2
你想要法律方面的回答还是实际操作方面的回答?

法律方面:需要恢复到正确的边界距离。
实际操作方面:不会发生任何事情,因为边界距离是无意中被超越的,恢复是不成比例的。
 

ypg

2019-03-08 10:06:12
  • #3
那没人能给你答案,因为每个建筑管理局对公差都有自己的酌情权范围。
 

Ippebson

2019-03-08 10:09:06
  • #4
我明明明确要求过详尽的回答……
 

Tassimat

2019-03-08 10:52:52
  • #5
通常我会让测量重复进行,直到碰巧测出3.0米为止 ;)



如果材料已经在途中,那你干脆直接问那个部门,不要问我们。还能发生什么更糟的事情呢?反正你也不会想听我们的外行意见……

无论如何,在部门那边要比在论坛里友好得多,因为部门只对拆除和比例适当的情况有操作空间。所以如果你想要一个宽容的决定,务必友善。
 

nordanney

2019-03-08 11:07:03
  • #6
你已经得到了...

只有建设管理部门才能给出更深入的回答。
 

类似主题
28.12.2013农田转为建筑用地,反对,建筑管理局,建筑法规12
28.06.2015膝墙高度 / 建筑部门的建议33
20.06.2016建筑管理局批准10
10.11.2016拆除施工道路24
11.04.2017建设局想进行现场检查114
04.07.2017因土壤滑动和挡土墙而与建筑管理局出现问题!27
13.07.2017需要建筑管理部门的建筑验收吗?15
07.11.2017应向建筑管理局提出哪些问题?19
11.07.2019购房,非法阁楼扩建?拆除?16
02.09.2019邻居的超建和建筑管理部门的问题11
30.11.2020建筑管理局问题 - 购买了有缺陷的土地56
30.01.2021建设局拒绝了建筑申请,因为房子规划得太远后面86
05.08.2024建设局没有向房产所有者提供信息58
24.11.2024建设局要求为单户住宅提供空地规划设计方案——有经验吗?37

Oben