土地登记簿中的使用类型。度假屋是否可出租？

是否地块/建筑物的使用性质决定其是否可以出租？

如果你在本论坛中搜索“Grundbuch”和“Nutzungsart”，这条帖子本来就不会出现。请尝试事先多做些功课，这样你也不会把最后一些还想获取信息的人赶走。

地籍簿中的使用性质没有建筑法上的意义。既不能据此推断现有使用的合法性，也不能据此判断未来可能的使用。它只是某个或多或少偶然时间点对实际使用情况的一个快照。

我担心，如果你觉得我已经提醒过你的比布利斯的Kärcher Surfsee不够自由，那么在德国可能帮不了你。我还没见过比这更适合出逃的地方了。

这是否意味着“狩猎小屋”不能租给周末游客，因为它不被视为“度假屋”？

要建造狩猎小屋，首先你必须是狩猎承租人，而这又只能通过获得狩猎许可证来实现。如果你达到了这个条件，你也可以把钥匙交给其他猎人。他们不必整天寻找旱獭踪迹和数野兔粪便，而是可以和女猎人亲密相处或打牌。

赶快放到一个帖子里吧，专家们也会同样回复你，这样大家阅读起来更方便。

不完全是这样：如果我没算错的话，四个帖子里只有三个是关于具体的地块，第四个是关于假设性的。从这个角度看，是两个不同的话题。

它只是某个或多或少偶然时间点测定的实际使用的快照。

这里的快照“户外区域”和“没有制定建设规划”可以被解读为一个明确的信号，表明从区域规划的意图来看，短期内不会允许在那里建造度假屋。

谢谢你的建议，但根据经验，这样会导致很大的混乱，我的问题反而更难解决 :/

不仅仅是经验上，实际上你的帖子在这里总是在第二页就已经结束或混乱了。
对你来说，讨论的结构似乎也是新的：有人提问，另一个或多个人回答，提问者（在这种情况下是你）通过解释和说明在同一帖子中继续提问：讨论逐步展开并发展。
任何想参与的人都可以滚动、翻页并查阅，以提供更多信息或进一步提问。
但是在这个论坛里，当你每次都开新帖时，这几乎是不可能做到的。
这样是行不通的。

问题是，对其他人的影响几乎没有“减弱”，即使某人只是一个[Ermeintesnichtsotroll]而不是一个[Vorsatztroll]。

问题在于，当某人只是一个自以为是的无意义喷子，而不是有预谋的喷子时，对他人的影响几乎没有“减少”

亲爱的版主们。我申请删除此用户。我不需要被称作喷子——尤其是在那些让我显得可笑的回复之外。

"论坛规则

我们特此明确提醒您，违规行为可能会导致您的帐户被立即且不可撤销地封禁，并且可能会删除您在Hausbau-Forum.de上的帖子！

网络礼仪

2.1) 禁止侮辱
对用户或公开人物、公司或组织应当保持尊重。应避免使用诸如“乞丐”、“垃圾店”等称呼"

你已经在户外区域的问题上得到了答案。
如果土地登记簿上写着“WALD”（森林），你又身处世界的角落，那里确实长着成千上万棵树，那么你可以确定自己真的在森林里，而不是在城市的建筑用地上。那听起来又像是户外区域，在那里土地不允许住宅建设。如果那里有一座小屋，那一定有原因说明它为什么能在那里存在。但它不会是一座普通的住宅。因此也不应该考虑出租——无论你有什么荒谬的想法，我至少在这些帖子中不理解你的意图——你还得确定一个偶尔想在世界角落过夜的目标群体。

你到底是什么动机？是在捣乱还是有什么背景？

你已经在户外区域的问题上得到了答案。
如果土地登记簿上写着“WALD”（森林），你又身处世界的角落，那里确实长着成千上万棵树，那么你可以确定自己真的在森林里，而不是在城市的建筑用地上。那听起来又像是户外区域，在那里土地不允许住宅建设。如果那里有一座小屋，那一定有原因说明它为什么能在那里存在。但它不会是一座普通的住宅。因此也不应该考虑出租——无论你有什么荒谬的想法，我至少在这些帖子中不理解你的意图——你还得确定一个偶尔想在世界角落过夜的目标群体。

你到底是什么动机？是在捣乱还是有什么背景？

亲爱的版主们，我请求删除该用户。我没必要除了那些让我觉得可笑的回复之外，还被称为“捣乱者”。

"论坛规则

我们特此明确告知，违规行为可能导致您的账户被立即且不可撤销地封禁，并且可能导致您在Hausbau-Forum.de上的帖子被删除！

网络礼仪

2.1) 禁止侮辱
对用户或公开人物、公司或组织应保持尊重。应避免使用诸如“流浪汉”、“破烂场”等称呼"