适用于400平方米多户住宅的采暖类型，符合KfW 55标准

由于我们之前计划的供暖系统（盐水热泵）因地下水保护区IIIa环保部门的要求而彻底泡汤，我们正在寻找替代方案，但对各种想法还不太明白。

以下是一些基本数据：

- 新建建筑面积约为390平方米（14x14米，每个完整楼层有两套公寓，错层楼有两套较小的公寓）。
- 我们必须建成KfW55标准（市政府要求）。
- 估算热负荷约为16,000瓦/年
- 计划安装受控居住空间通风系统

因此，我们看到三种替代方案：

- 燃气与太阳能热能： 要通过KfW55标准非常困难，需要更详细的计算。除此之外，这个方案对我们来说非常有吸引力。

- 空气-水热泵： 支持理由是莱茵河地区温暖，冬季只需少量电加热。反对理由是该系统在（前）花园中体积庞大，尤其是考虑到上述能量需求。请问有人有这类规模的空气-水热泵经验吗？或者有室内安装的经验？

- 井水热泵： 尽管在地下水保护区内仍可安装，但评估师需要750欧元进行试钻，以便做出有根据的判断。

- 地沟集热器： 因地形条件不适合，被排除在外。

您会建议我们选择哪种方案？

颗粒燃料也可以，但需要仓库。

水对水热泵如果可能且可获批准，效率非常高。

谷歌搜索[Ringgrabenkollektor]。这是一种比[Flächenkollektor]更节省空间和资金的铺设替代方案。

颗粒燃料也可以，但需要储存空间。

水-水热泵如果可能且获批，效率非常高。

正因为你提到的原因，颗粒燃料就被排除了。况且这里的价格反而在上涨，我们是在城市区域建房。

水-水热泵不幸的是，起码得先花750欧元才能确定是否可行。你这里有没有更多经验或关于它和空气-水热泵的成本比较？

去谷歌搜索环形沟集热器。这是一种比平板集热器更节省空间和经济的铺设方案。

我已经查过了，用这个工具算下来，我们地块也估计需要7-8千瓦时/年，因为我们600平方米的地块中，已有近200平方米被建筑占用了。

还有地热篮子。例如，一个最大篮子每个1.6-2.0千瓦。平行排列时需要50平方米。理论上，400平方米则需要8个篮子，最低12.8千瓦。

也有燃气热泵。例如采用沸石吸附技术的。