通往大厅的两扇门相互接触

毕竟这也是逃生路线。

完全没有问题。从储藏室逃生是不可能的，储藏室不是居住空间。这正是预期中的唯一可行方案。如果设计师其他方面也同样聪明，那恭喜了，这在开发商那里并不常见。

没有戏剧性。从储藏室逃跑是不可能的，储藏室不是居住空间。这是预期的唯一可行方案。如果设计师其他方面也这么聪明，那恭喜，这在开发商那里并不常见。

很遗憾没理解任务要求！这是关于从生活空间出来的路可能被一扇侧门阻挡的问题！一般来说，新建筑中门不能互相撞击。

通往起居室的推拉门是一个选择吗？

Wäre eine Schiebetür zum Wohnraum eine Möglichkeit?

siehe Grundriss.
Wo sollte die laufen?

Einfach weg mit der Tür.

Leider Aufgabenstellung nicht verstanden! Es geht um den Weg aus dem Wohnraum, der dur eine Nebentür versperrt sein könnte! generell dürfen bei nem Neubau Türen nicht aneinender schlagen.

不是每个人的愚蠢都有规定来防止。
别拿防火规定来说事。如果按那个标准，住宅门只能向外开，走廊会太窄，那里不能放东西，等等。

酷，消防安全不重要！像“专家”这样的看法是……自己判断吧！
门不能相互接触或卡住！
解决方案应该由承包商提供，而不是论坛！
因此：报告缺陷并要求免费修复！

说得完全正确：如果你们想依赖某些罕见的情况，就应依赖自己的逃生路线，该路线最好能向外开启。

不能用“逃生通道”作为理由，因为我必须能够“无障碍”逃生。

通常储藏室门是关闭的。BT/BU/GU或其他人都可以依此作为依据。

我们只是想知道这事和建商接下来会怎样。每个DIN标准都有公差，门的位置当然可以往左或右偏几厘米——但前提是不能和另一扇门冲突，对吧？

到底是因为什么事？
和建商还有别的纠纷吗？还是根本没有其他担忧？
让事情保持本来面貌吧，或者不要考虑走廊门。我个人看不出这扇门在这个平面图里有什么意义，你们签合同的时候大概也看过，签过字吧？！所以投诉可能会很难。
说到逃生路线：这里有很多人认为卫生间的门永远不应该向内开。因为如果有人倒在卫生间门附近，门根本打不开。我觉得这有点夸张，但谁知道呢……一旦有人倒在那里，就太迟了。