主题：外墙绝热

大家好，

我真的不是“建筑肥皂剧”的粉丝，因为它们大多是一些有趣的恐怖故事，并不代表真实案件（我看过足够多的作品）……但今晚值得关注一家公立广播台的节目；这里是WDR1

晚上20:15播出一段关于真正受益于外墙保温的人群的报道。以下是节目的简短介绍：

想保护气候并同时节省资金的人，必须对房屋墙体进行保温。至少政治和工业界的说法是这样。

大约一年前，WDR主持人迪特尔·凯内斯开始对外墙保温这一主题进行调查。很快他对上述说法产生了强烈怀疑。迪特尔·凯内斯能够证明工业界的节能承诺被夸大了，而且通常使用的材料——聚苯乙烯——可能是危险的。因为一旦发生火灾，聚苯乙烯，也就是泡沫塑料，是非常难以扑灭的。

针对他的第一部关于外墙保温的影片，保温材料制造商强烈反应，采取法律手段对调查和影片进行反击。这也是迪特尔·凯内斯继续研究墙体保温并找出答案的原因：我们到底粘贴在墙上的是什么材料？这些材料真的能达工业界所承诺的效果吗？工业界是如何让一个备受争议的产品在市场上站稳脚跟的？谁从大量使用聚苯乙烯保温板中获益？环境？消费者？还是只有工业界？

迪特尔·凯内斯在他的新影片中采访了行业内部人士，这些人透露了保温材料工业幕后的内幕和行业可疑的商业行为。他还询问了政治的角色：为什么一个单一且高度争议的措施会得到数十亿税款的支持，尽管它远没有达到承诺的节能效果？

迪特尔·凯内斯揭露了工业、政治和游说团体在保温议题上的紧密合作。大家真的是为了气候而努力，还是最终只是为了自己的利益？

所以值得一看；至少对于那些想选择石材+外墙保温系统的人来说 ;)

莱茵地区的问候

你怎么看，Martina：那些已经用石头和聚苯乙烯建造过的人，应该忍受这节目吗？？？？ :eek:

你好，Yvonne，

你怎么看，Martina：那些已经用石头和聚苯乙烯建造过的人，应该去看这档节目吗？？？ :eek:

这是个难题，因为我知道最后的总结会是什么。

我认为对未来的房主来说，观看经过批判性调查的报道很重要；各个利益集团都非常积极，这一点在论坛中多次体现出来。我经常看到“难燃性”的说法，当我在这时介入，通常会引来学到的广告语……希望今晚之后这将成为过去，因为几乎没人会质疑该频道或记者的严肃性。

对刚搬进新房或者正在建设中的房主来说，这肯定也是有趣的。即使只是为了知道为什么对他们作出的消耗预测会偏低。

莱茵问候

很遗憾，我不知道有任何可靠的频道。公共广播电台早已不是这样的了。在这里也只看收视率。而且这是通过丑闻和恐慌报道来获得的。像[Markencheck]等所有节目都证明了这一点。没有游说团体是没有反对游说团体的。

你好，

我不认识任何可靠的频道……

你真的有什么是相信的吗？如果我读你的帖子，我几乎不敢相信。

Yvonne - 就要开始了 :confused:

莱茵地区的问候

你好，

你到底信什么吗？如果我读你在这里的帖子，几乎不敢相信。

你真的认为公共广播晚间节目所有的帖子都是可靠的吗？我可没有这么看你…… :eek:

伊冯娜 - 就要开始了 :confused:

你想表达什么？