等待建筑许可的提示

大家好，
我们已经等待我们的建筑许可超过五个月了。我们去年12月3日在萨尔兰以简化审批程序提交了建筑申请。
2022年1月12日，我们收到了UBA的通知，称建筑申请不完整。缺少一项补充内容，即我们承认自1968年以来一直处于制定阶段且未正式通过的规划图。我们的房屋设计也是基于该规划进行的，并且该规划图自始至终与申请一并提交了。
随后，我们补交了缺少的补充内容，据我所知，该补充内容于2022年1月17日被UBA接收。
我还了解到，此后直到2022年1月31日，申请才被送交至地方政府协商。地方政府利用了其两个月的期限，2022年3月31日，所有所需材料才齐备并提交给UBA。
从那以后，就没有任何进展了。我们一直与负责人联系，每隔一到两周都会礼貌地询问。
截止目前，我们甚至都未获知何时能获得许可，只被告知不清楚还要多久，并且负责人工作繁忙，还有很多文件排在我们前面。
我们也尝试联系了部门主任，但只联系到了代理，代理表示会与负责人沟通，但据听说并未真正进行沟通。
我们认为办理期限早已过，已经进入许可默示阶段，但对此被否认。

我们该如何最好地应对这种情况？
我们只想尽快开工，不想因为提起不作为诉讼等引发争端，因为那样可能会拖得更久。说实话，我已经非常生气了。
我们曾考虑写信给相关县长。直接开工似乎也不太可行？

欢迎大家分享经验和建议。谢谢！
致意，彼得

抱歉我无法提供建议，只能分享经验：我们那不起眼的扩建项目的建筑许可大约花了9-10个月。两次被追加要求材料，我经常打电话。工作人员经常生病、休假或者工作过载。说实话，有些要求纯粹是为了增加工作量：被用绿色标出的新平屋顶，竟然被要求称作绿色屋顶。其实完全可以在许可里把这当作条件写明，但就是不肯。为什么简单做不可以复杂做呢 :rolleyes:

作为非萨尔州居民，我们应该如何理解“下级建设监督”，以及它在程序上/等级上相对于地方社区和县政府处于什么位置？
对于1968年未生效的建设规划，我（非建筑法律专家）会认为，自1998年以来它应该已经进入了一种法律效力推定。无论如何，一个项目要么受其约束，要么不受其约束，我认为承认其对申请人个案的效力，可以说是一种“特殊情况”。
如果你们有理由认为你们的申请已经进入了批准推定，但这一点被否认，应该会有一个可上诉的决定，也就是说对建设申请的拒绝（如果没有这个决定，我认为推定并未被推翻）。我不会写信给县长写信，那应该是一次行政监督投诉，否则他可能会把信直接转给具体负责的人。但可以给县长（或其办公室主任或私人助理）打电话，所谓的“简便途径”口头上更有效：书面形式的政府机关通常第一反应是声称自己是对的，接着通常会以博士论文般的说明进行升级解释原因。

我也看不出有什么阻碍批准推定的因素？有没有什么书面材料表明这一点？根据财务状况，可以开始布置工地。有时候这样的施工围栏加移动厕所可以起到奇迹般的效果。 ;)

我唯一有书面证据的是输入确认，注明申请不完整（缺少对B计划的承认），从那以后就没有任何消息了。建筑围栏到底有什么作用，难道是要引起别人的注意吗？

我不知道具体流程是怎样的。

德国环保署（UBA）特别负责

[*]颁发建设、变更和用途变更建筑设施的建筑许可
[*]颁发预先决定（尤其是关于建筑规划合法性的）
[*]颁发和延长临时建筑（如马戏团帐篷或游乐设施）施工许可证及验收证书
[*]根据《住宅产权法》（WEG）颁发封闭性证明
[*]颁发建筑负担信息
[*]登记和注销建筑负担
[*]处理建筑缺陷的危害防范 您的许可事务联系人

我唯一有书面证据的是提交确认，上面提到申请不完整（缺少对B计划的确认），从那以后就没有任何进展。

你所以收到了一个明确指出不完整性的信件。如果你能证明已经修正了这个缺陷，那么自你回复被接收之日起，期限应该重新开始计算。