木结构与被动式房屋对于/反对各自的建筑材料？

1. 花粉过滤器是特殊装备。普通的可控式居住空间通风系统没有。
2. 我们有热交换器，或者说是一种带有热回收的可控式居住空间通风系统。
3. 制造商是Pluggit（我可以在这里提到吗？）——所以不是廉价产品，全部正确安装且运行良好。
4. 尽管厨房是封闭的，但我们的整个一楼仍然有厨房味道。
5. 不仅是厨房的味道，外面的气味也会进入房子。特别是在冬天，非常明显，当邻居又烧了一些不该烧的东西时，有时甚至让人流泪。
6. 不，这不是我们现在重新建房的原因。我们对目前的户型不是很满意，而且缺少第三个儿童房。但我们的经验是我们现在采用实体结构且无保温建造的原因。

嗯，我还是不太明白。
1. F7过滤器至少应该安装吧？
2. 当然，但是换热器（Enthalpie-WT）是带有湿度回收功能的。可以后装。
4. 但有点不对劲。至少一个小时后，我们闻不到什么油炸味了。
5. 这个问题确实偶尔会出现，当风向不利并且木材加热器开始运行时。不过进行10分钟的窗户通风，你家里也会有脏东西……

另外，我真的很想知道客服怎么说。

此致敬礼

客户服务应该说什么呢？毕竟没有东西坏了、安装错误或者类似的情况。一切正常。而且这个问题不仅是我有，我的熟人们也有，他们使用的是相同的控制式室内通风系统。这普遍是控制式室内通风系统的问题。里面确实有某种滤网，但我不知道是什么类型的。

湿度回收也不怎么样，很多人已经劝我不要用了。时间一长，会形成细菌的良好滋生地，这些细菌会被扬起并广泛传播。加湿器在房间里也是同样的情况。是的，厨房里闻不到异味，因为那里有排风系统。但在没有排风的其他房间还是能闻到味道。气味被空气带出，然后绕过房屋角落，空气又被吸回。如果风向不好，气味正好吹向空气入口，气味又回到了屋里。但这次不是在厨房，而是在整个屋内。尤其是一楼的小儿童房，情况特别严重，因为房间很小且门大多关着。其他房间不太明显，因为房间更大且常开着门。而通过开窗通风的话，我仍可以自己决定是否以及什么时候通风。如果我觉得气味难闻，我就关窗，很简单。但控制式室内通风系统的话，外面味道不好时我不会每次都跑地下室去关闭它。

不过这些系统有支持者也有反对者。有人不介意干燥的空气，有人则很在意。各有优缺点，每个人重视的方面也不同。我们反正经常开窗（晾晒被子，抖地毯，给阳台上的花浇水等等），尤其是开着露台门，对我们来说没有太大意义，只是带来了缺点。况且如果主要是在早晨、晚上和夜间在带有控制室内通风的房子里，情况肯定不同，和作为家庭主妇大部分时间呆在干燥空气中的情况也不同。

晚上好，

这可能都对。不过，受控住宅通风可以减少通风损失，在寒冷的季节带来明显的舒适度提升。

谁这么说的？

人们也经常听说因为砖砌房屋没有外墙保温系统（WDVS）而通风不足或不当导致的问题——有了外墙保温系统问题当然更多。

也有人因为挖鼻孔折断手指……

有了受控住宅通风，这个湿度过高的问题基本解决了。

这倒是，不过你也“买”来了其他缺点。生活就是这样，凡事都有利弊；这总是利益权衡的问题。

我只是对墙内塑料的看法感到非常好笑（“可怕且不健康”等等）。在带有外墙保温系统的砖砌房屋中，塑料就在墙外而非墙内——

我祝贺你的销售顾问！

莱茵的问候

早上好，

谁说的？

我说的。解释请见上文。

也有人说挖鼻子时会把手指弄断…

……这种事以前都有过。但很多帖子都是关于通风不足或错误的。

没错；但你也会因此“买”来其他缺点。生活就是这样，所有事物都有优缺点；这总是一个权衡利弊的问题。

可能吧。你说的缺点是指设备的滤网更换、排气阀门和电力消耗吗？当然还有投资和利息。

祝贺你的销售顾问！

谢谢，不能抱怨。不过你肯定能给我解释为什么墙里的薄膜很可怕、不健康，为什么外墙保温系统装在砌体房上要好得多。

弗兰肯的问候
附言：我还在努力完善引用功能

你好，

你指的是设备上的滤芯更换、排气阀门和电力消耗这些缺点吗？当然还有投资/利息。

请阅读本帖中那些安装了此类设备的用户的回复；这样你就能准确知道你买进的优点和缺点是什么。

但你肯定可以向我解释，为什么墙里的薄膜令人毛骨悚然且不健康，为什么在砖砌房屋上的外墙保温系统要好得多。

我已经写过，薄膜和外墙保温系统都不是不健康的。好坏总是见仁见智。

莱茵的问候

你好，

嗯，我列出的那些点我认为是缺点。我们对此非常清楚，但经过两年的带有控制式室内通风的生活，我已经不想再放弃我提到的那些优点。

你也没有说“可怕又不健康”。我们两样都有——墙体里的防潮膜和外墙保温系统[WDVS]。
不过我没完全理解你对销售顾问的祝贺那句话。我之前已经知道木结构预制房屋的优缺点。

此致敬礼