木结构建筑，哪个公司好

大家好。

我刚来这里，想问问大家有没有人建过木结构装配式房屋？
你们满意吗？
你们选择了哪家公司，如果选择了，为什么？
我已经研究这方面有一段时间了，现在在两家公司之间犹豫不决。

非常感谢

Ungeduld女士

汉塞之家 或 Haas Haus

我已经研究这件事有一段时间了，目前卡在两家公司之间。

Hanse Haus oder Haas Haus

这两个你现在想要决定的，是你总共了解的多少家公司中的两个？

还有哪些公司已经被排除，为什么？

“木框架结构”是“预制房屋”中最普遍的，这几乎没有缩小你的选择范围。

你看到这两个供应商之间有哪些相似之处，或者你在哪些方面难以找出选择标准或区别以做决定？

你越多地分享你对梦想之家的想法，就越能看出是更适合推荐你选择其中一家，还是第三家。

我们将从一家本地木工厂获得我们的木结构房屋。它本应昨天安装，但由于降雪被推迟到下周。根据我所见，现在很多木工厂都提供完整的木结构房屋。这相比大型装配式房屋供应商既有优点也有缺点。然而，这也使得选择更加困难。至于价格差异，我也无法说明。这也取决于很多因素。例如，墙体结构通常不同。我们的木工厂绝不会在墙上使用泡沫塑料，也不会在立柱之间放置矿棉。我也绝不会想要用泡沫塑料或其他矿物油基的保温板。外部现在使用木纤维保温板，木结构立柱之间填充的是木纤维保温材料。当然还有安装层。但在墙体结构方面，一些装配式房屋制造商现在也有所进步。

我所看到的是，现在很多木工厂都提供完整的木结构房屋。这相比大型成品房供应商既有优点也有缺点。

成品房制造商基本上都是由木工厂发展而来的。那些概念上仍保持木工属性的，现在几乎完全从市场上消失了。作为建筑景气的副作用，目前又有一些人开始尝试这条路。并且在达到目前行业的批量生产水平之前，他们也将像当年的先驱者一样付出相当的学习成本。

少数人可能会成功，借助“与客户的短距离”这一因素——真正限定为距工地最多50公里的行驶距离——作为一个在工业化方面还需学习的企业，提供具有竞争力的产品。

但是强烈建议他们进行建筑师规划：即使盖了一千个屋顶结构，也不代表是一个好的房屋设计师。

但是在墙体结构方面，一些成品房制造商已经赶上了。

成品房制造商三十年前在墙体结构方面就遥遥领先，实心砖结构制造商后来追赶，大致用掉了将近整个三十年。

现在两者的保温材料比例都相当高，墙体厚度也趋于一致——今天处于更高的水平。三十年前，成品房制造商的墙体厚度大多在16到22厘米之间（因此热工性能是30厘米或36.5厘米墙体的砖结构的两倍）。

不过当时的形象还受60年代墙体结构的影响——俗话说是“纸板箱带有有害物质”——当然还有新闻画面，比如美国龙卷风中房屋“整体飞走”的场景。

现在，成品房已经成为了高精度、结构细致且“量身定做”的工业产品。“标准化”的只有那些系列中经过验证的三到四种可选墙体结构（这是当地木工们仍需赶上的）。

三十年前，预制房屋制造商在墙体结构技术方面早就遥遥领先，砖混结构建筑商后来追赶上了，但几乎用了到现在才赶上。

我想说的是，现在有些预制房屋制造商也开始使用环保和可持续的隔热材料了。但许多厂家仍然在外墙使用泡沫塑料，内墙贴上一层密封膜，使整个结构几乎不透气。不过这方面也存在各种信仰之争。我也不知道哪些预制房屋厂家提供安装层。对我来说，带泡沫塑料的木结构房屋已经不考虑了，缺少安装层也是不行的。但这必须由各人自己决定。规划之初，我们也和预制房屋厂家打过交道。过去两年发生了什么我不清楚。对我而言，本地木工厂的优势更明显。对别人来说情况肯定不同。每个人都应自己权衡。