完美的双拼房解决方案？！

超级丑陋...

哎呀。

好吧，当我读这些评论时，我不再感到奇怪为什么在CH能看到这么多富有创意和建筑上令人赏心悦目的东西，而在D却只有无聊的歇山顶和悬山顶，并且最好还是屎黄色和粪棕色。

你好，

我在瑞士看到了一个完美的双拼别墅解决方案，感到很奇怪为什么不更常见这种解决方案……这可能是什么原因？

因为在典型的双拼别墅地块上，带有典型的建筑窗格宽度6.00 / 6.50米，有时也有7.00米，对于建造者来说，这是一种宝贵空间的浪费。

通道因此作为两个房屋的入口。两个房屋之间的连接体现在通道/房屋入口的遮盖屋顶上。这样不仅没有浪费土地，而且巧妙地解决了问题。优点是：每个人都有自己的独栋房子，因此最终不仅仅是三面自有墙……

即使是典型的双拼别墅，你也有四面自有墙；如今共墙不再共享。

这种类型的建筑活动在德国很可能只能通过房屋共有权（WEG）来实现，因为通道和屋顶突出部分可能是两个建设伙伴按比例共有的。更不用说必须的建筑间距负担 ;)

总的来说，我觉得这个想法不错；无论如何，它提供了一种与单调的排屋建设不同的变化。

莱茵的问候

好吧，当我读到这里的评论时，我就不奇怪为什么在瑞士能看到那么多富有创意和建筑上赏心悦目的设计，而在德国却只有无聊的尖顶屋顶和半屋顶，而且最好还是难看的黄褐色和深棕色。

富有创意和建筑上赏心悦目确实是两个不同的世界。
这可能是一个（新的）想法——是的。是否赏心悦目，每个人看法不同——我个人觉得很丑——但这跟你无关！所以如果别人觉得不好看，请不要放在心上。
我有一栋带尖顶屋顶的黄褐色房子（连体别墅）。我依然觉得它很漂亮——谢谢你的分享 ;)

我最近看到有人把这种事情推到了极致。房子前面是带有车棚的车库，中间是同样风格。后面的房子也是这样建造的。
在德国这需要适应，不过看起来也并不算差。但对我来说，这也不是我的菜，我更喜欢传统分割。

但也有更糟糕的分割，比如分割不是横向街道，而是纵向街道（一个人在前面，另一个人在后面有通过权）。前面的地皮突然完全没价值了^^有人想在这里卖，15年历史的双拼别墅，配备齐全，卖价15万欧元。后面的半栋价值得多，轻松高出10万欧元。