下一块地皮的报价...

噢，他说了那个可怕的 M 字……

测量费用之所以被明确列出，是因为它们是附加费用，并且可能比邻居的费用更高或更低，尤其是在“重新测量”时，而这些费用在最初的整体区域测量中并不存在。

这对你/你们来说也有成本透明的优势；理论上你们可以免费且中立地核查费用（各州的收费条例！），如果被收取过高费用，你们就少付一些。不过，这种做法也有风险——如果费用定得太低，你们还得补交。

如果费用被分摊到整个土地价格上，你们通常会多付，并且没有任何成本控制的可能，因为没有人义务向你们公开内部账目。

因此，在你们的模式中，所有的主动权都在你们手中。但最终还是必须支付费用，因为农田不会凭空变成建筑用地，尽管这种想法很普遍。

此致
Dirk Grafe

谢谢你的解释，但那之前已经是建设用地了，现在被分割了……

不过昨天出现了一个新问题——6兆的网络对于居家办公来说实在太慢了，看起来这块新地用不上了 :(

谢谢你的解释，但之前那里已经是建设用地，现在只是进行了分割……

我明白这一点，但即使是在这个看似很小的（剩余）操作背后，也存在一点技术和法律的安全性，对于外行人来说几乎看不见。

此致
敬礼
迪尔克·格拉费

昨天出现了一个新问题——6M的互联网对于居家办公来说实在太慢了，看来新领域计划没戏了:(

因为网络连接而放弃一块地？优先级真奇怪……不过好吧，不是我的施工项目。

有很多不同供应商提供互联网服务，也有针对专业客户的方案。这样就不是像电信、Vodadings和O1那样提供终端用户的DSL了。有有线和LTE。你也可以安装两个DSL线路，然后用合适的路由器进行聚合。电话线的芯线足够多。

如果在家工作，这是一个非常重要的点——是的，捆绑套餐确实可以，同样DSL也可以，但这会再次产生每月大约100欧元的额外费用——再加上本来就因为距离产生的额外费用，费用会一点一点累积 :/

但这当然不是唯一的问题，只是众多中的一个（Ausrichtung，"Kooperation" des Maklers 等）——这主要是感觉问题，如果一开始直觉就不好，那就是一个不好的开始 :(