111ant 2018-12-18 15:04:58#1所以这是关于房子上方的那条路 不,那实际上只是作为带有地籍号等的地块地图,一张图即使更清楚,对外行人来说几乎没有任何“可利用”的信息。 我的后门(主要是为了自行车需要)将直接通向他们的花园(也就是说我将无法再使用它), 征用程序的进展如何(该地块必须被取消用途,同时要有相关人员的听证/异议权)?
所以这是关于房子上方的那条路 不,那实际上只是作为带有地籍号等的地块地图,一张图即使更清楚,对外行人来说几乎没有任何“可利用”的信息。 我的后门(主要是为了自行车需要)将直接通向他们的花园(也就是说我将无法再使用它), 征用程序的进展如何(该地块必须被取消用途,同时要有相关人员的听证/异议权)?
MMottenhausen 2018-12-18 20:45:40#2如果你打算卖房子,这仍然值得考虑,因为这样在房子旁边增加一个额外的停车位和一小片绿地(即使只是一个高架花坛)可能会显著提升房子的价值。你可能会得到双倍的投资回报!
KKalle73 2018-12-19 00:27:25#3是的,这确实有助于提高居住价值,当我当时买这房子的时候没有停车位,这也是一个负面因素,但房子7年前非常便宜。我会看看他们对整个房子的要价,以及邻居怎么说....
MMaria16 2018-12-19 08:03:56#4如果你想买,先确认这条街道是否真的会被收回。别到时候你得保持它对第三方开放并且符合交通安全。就我个人而言,我更希望现在的路面能由城市出资清理,我也许可以用草坪格栅砖自己做点新的。否则你必须时刻希望这条路面绝对不需要你拆除,因为根据其年龄和污染情况,清理费用可能非常高。
如果你想买,先确认这条街道是否真的会被收回。别到时候你得保持它对第三方开放并且符合交通安全。就我个人而言,我更希望现在的路面能由城市出资清理,我也许可以用草坪格栅砖自己做点新的。否则你必须时刻希望这条路面绝对不需要你拆除,因为根据其年龄和污染情况,清理费用可能非常高。
111ant 2018-12-19 18:05:45#5如果你想买,先弄清楚这条路是否真的会被收回。别到时候你还得对第三方开放并保持交通安全。 是的,我觉得这里还不太清楚。发帖人想把这块地作为自己的土地自由支配,而不是作为他对一条私人道路的份额,而这条道路还负担着第三方的通行权等等。 正常程序,虽然不会自动发生,是这样的:作为维护责任方的社区,或者有兴趣获得这块地的相关邻居,询问是否还需要这条路作为公共道路。然后会发布废止公告(注意:可能只是公开发布,而不是通知所有相关方!—这点我不是很确定)。在相关方表达意见后,社区委员会还必须正式决定收回这块地。 社区当然要弄清楚是否有人愿意卖掉地块给他们:毕竟没有人会保留一块自己无法管辖的地 ;-) 与建路时可以征收必需的地块不同,这里没人能强迫别人愿意出售他们的土地。 因此,典型的发起方通常是一位想获得这块地的邻居——通常希望整块获得*。也正因如此,我才说,先拿出一份地籍图。目前我们甚至不知道“你的那段路”是否真的是一个单独的地块。先把路划分成地块,这种做法非常不寻常。 *) 这也意味着这块地会被一人单独拥有,而不向邻居提供通行权。
如果你想买,先弄清楚这条路是否真的会被收回。别到时候你还得对第三方开放并保持交通安全。 是的,我觉得这里还不太清楚。发帖人想把这块地作为自己的土地自由支配,而不是作为他对一条私人道路的份额,而这条道路还负担着第三方的通行权等等。 正常程序,虽然不会自动发生,是这样的:作为维护责任方的社区,或者有兴趣获得这块地的相关邻居,询问是否还需要这条路作为公共道路。然后会发布废止公告(注意:可能只是公开发布,而不是通知所有相关方!—这点我不是很确定)。在相关方表达意见后,社区委员会还必须正式决定收回这块地。 社区当然要弄清楚是否有人愿意卖掉地块给他们:毕竟没有人会保留一块自己无法管辖的地 ;-) 与建路时可以征收必需的地块不同,这里没人能强迫别人愿意出售他们的土地。 因此,典型的发起方通常是一位想获得这块地的邻居——通常希望整块获得*。也正因如此,我才说,先拿出一份地籍图。目前我们甚至不知道“你的那段路”是否真的是一个单独的地块。先把路划分成地块,这种做法非常不寻常。 *) 这也意味着这块地会被一人单独拥有,而不向邻居提供通行权。