混凝土楼梯的支撑（托梁）被切断了。如何修复？

公司犯了一个错误这是显而易见的。是谁下令拆除坍塌层的？

公司自行将坍塌层切断。在浇筑底层楼板时，我口头表达了他们可能不能正确安装楼梯的担忧。对此，他们回答说没问题，他们会完成的。

这个缺陷是可以修复的。公司也提出了修复方案。重新做一座楼梯是不合理的要求。

我觉得他们提出的解决方案无法达到原来的状态。仅新的钢筋数量就比之前少。此外，它不可避免地会损坏电气用的穿线管。

如果他们连楼梯都不会装，那他们应该在上面的天花板浇筑混凝土之前先安装楼梯。

在浇筑一楼地板时，我口头表达了他们可能装不了楼梯的担忧。对此的回答是没问题，他们能搞定。

在我看来，这次情况跟愚蠢没有关系，而是极度自负、无视业主提醒和最粗暴的务实主义。这楼梯照理必须在单独的起重机时间里安装。顺序错了，即使用七节关节式吊车也做不到。

很明显这家公司犯了错误。到底是谁委托拆断承重台的？[...] 这个缺陷是可以修复的。公司也提出了这个方案。要求换新楼梯是不合理的。

拆断承重台显然是私自为之，且动机低劣，简直像灰姑娘继姐妹那样的想法，一旦成为了“王后”就不必再爬楼梯了。我认为原发者关于贪婪动机（省去必需的第二次起重机作业）判断很准确。我不会把这故意严重破坏财物当成“缺陷”轻描淡写，更不会期望发帖者去接受一些拼凑方案来减轻损失。恰恰相反：施害者应该通过惩罚，使其多次重复行为的额外费用大幅超过其因此获得的利益。希望这里能有一位平时做刑法、态度严厉的法官代理处理此事。对于如此厚颜无耻的行为，传统民事法上的温情教育没有位置。

然而，发帖者还没有让我信服这些笨蛋一点儿都不活该。众多施工任务的明显失误连锁导致猜测，出现问题的可能不一定都是施工方。例如报价期望值过低，导致正规和合适的承包商纷纷退出，这可能是成因之一；-)

我最后还是没明白你对建筑公司的具体期望，你是不是优先考虑更换楼梯，把它放到楼板上？那不行，因为楼板边缘并没有做成支架的形式。钢筋15号位置也被切断了吗，还是在支架后面？你能在配筋图上标出楼梯的承托位置吗？楼梯真的拐角承托吗（我不知道那怎么实现）。

之前画的那个方案我已经做过好几次了，没问题。但我只负责修理支架，楼板的弯曲（15号位置！）不能被忽视。

注意缝隙（接触面）要处理粗糙，有齿合，上面再敲点，让表面不是垂直，而是稍微倾斜一些。上面的钢筋最好深入粘50厘米。我对楼板里的管线情况当然不清楚。

你能在钢筋图上显示楼梯支撑的位置吗？它真的在角落支撑吗（我不知道这是怎么做到的）

楼梯支撑的位置见这里：

不能更准确地表达了。

仅凭一场诉讼，工地就会停工数月。我怀疑发帖人是否真的希望如此。

在发帖人事先向承包商提出了疑虑之后，这已经非常厚颜无耻了。

只有通过一场诉讼，工地才会停工数月。我怀疑原帖作者是否真的愿意这样。

在我看来，原帖作者想要的是：尽量不承认自己有责任，同时争取让那些自作主张惹下麻烦的人接受他的观点，按照他的意见来解决这场混乱。

在原帖作者事先向承包商提出了疑虑之后。这已经非常厚颜无耻了。

……这也是给读者一个很好的示范：亲爱的孩子们，请不要模仿，提出疑虑时一定要有书面证据（给“数字原住民”的补充提示：Whatsapp不算书面形式）！