HoisleBauer22
2022-03-07 21:56:58
- #1
我想再次回到我的计算上来。
备注：对于20年来说，节省约2800欧元（从40降到35）或约5600欧元（从40降到30），而附加费用则为3375欧元至4500欧元（每平方米15到20欧元）。
可以认为40到35度（节能10-12.5%）的节能量与40到30度成比例，从而达到20-25%吗？
我想知道：每减少1度节省2-2.5%的数值到底是从哪里来的？
一个计算尝试：
如果我以每平方米每年55千瓦时的热量需求和225平方米的面积（包括地下室，尽管不是居住面积！）为基础计算，那么每年总共是12375千瓦时。以年运行系数约为4计算，电力消耗为12375:4 = 3094千瓦时。假设每千瓦时电费为0.45欧元，电费大约是1392欧元。因此，通过较短的供水时间（35度），节能10%（约每度节能2%），可以节省约139欧元。这样投资大约需要24年才能回本。甚至可能根本回本不了，因为我的电力/热量需求有30%会通过光伏发电覆盖，电费节省就会更少。
备注：对于20年来说，节省约2800欧元（从40降到35）或约5600欧元（从40降到30），而附加费用则为3375欧元至4500欧元（每平方米15到20欧元）。
可以认为40到35度（节能10-12.5%）的节能量与40到30度成比例，从而达到20-25%吗？
我想知道：每减少1度节省2-2.5%的数值到底是从哪里来的？