HoisleBauer22
07.03.2022 21:56:58
- #1
Je voudrais revenir sur mon calcul.
Note : Pour 20 ans, cela signifie : environ 2 800 € (de 40 à 35) ou environ 5 600 € (de 40 à 30) d’économies contre 3 375 € - 4 500 € (15-20 €/m²) de surcoût.
Peut-on supposer que les économies d’énergie pour 40→35 (10-12,5 %) sont proportionnelles à 40→30, et donc qu’elles sont de 20-25 % ?
Je me demande : d’où vient cette valeur de 2-2,5 % d’économie par degré en fait ?
Une tentative de calcul :
Si je pars d’un besoin en chaleur de 55 kWh/an·m² et d’une surface de 225 m² (avec la cave incluse alors que ce n’est pas une surface habitable !), cela fait 12 375 kWh par an. Avec un coefficient de performance annuel d’environ 4, cela correspond à 12 375 : 4 = 3 094 kWh de consommation électrique. En supposant un coût de l’électricité de 0,45 € par kWh, cela représente environ 1 392 € de dépenses en électricité. Donc, avec une économie d’énergie de 10 % (environ 2 % par degré) grâce à un temps d’avance réduit (35 degrés), j’économiserais environ 139 €. L’investissement serait amorti au bout d’environ 24 ans. Probablement même pas, car mon besoin en électricité/chaleur serait couvert à 30 % par la photovoltaïque et donc les coûts d’électricité = économies seraient moindres.
Note : Pour 20 ans, cela signifie : environ 2 800 € (de 40 à 35) ou environ 5 600 € (de 40 à 30) d’économies contre 3 375 € - 4 500 € (15-20 €/m²) de surcoût.
Peut-on supposer que les économies d’énergie pour 40→35 (10-12,5 %) sont proportionnelles à 40→30, et donc qu’elles sont de 20-25 % ?
Je me demande : d’où vient cette valeur de 2-2,5 % d’économie par degré en fait ?