KlaRa
2017-03-13 19:39:41
- #1
你好，Andreas，
情况并不像最初的呼吁所暗示的那样严重。
根据用于隔音层的材料不同，吸水量可能有很大差异。例如，EPS的吸水量几乎可以接近于零。
目前我觉得惊吓马匹也不是正确的做法，也不会有什么效果。
只能通过对总承包商的相应措辞来保护自己。这是律师的职责。
从纯技术角度来看，如果仅仅是瓷砖层受影响或曾经受影响，我目前不会采取任何行动。前提是没有使用硫酸钙砂浆（以前称为无水石膏）作为地暖砂浆的结合剂。
通过打开地板可以很容易判断楼上的砂浆隔热层是否潮湿或湿润。
但再强调一次：请不要带着先入为主的怀疑和可能的业余技术理解，盲目行动，对砂浆层进行多处开孔。
这应该是专业人员或行业鉴定专家的任务，他们可以有针对性且谨慎地进行开孔并评估结果。
情况并不像最初的呼吁所暗示的那样严重。
根据用于隔音层的材料不同，吸水量可能有很大差异。例如，EPS的吸水量几乎可以接近于零。
目前我觉得惊吓马匹也不是正确的做法，也不会有什么效果。
只能通过对总承包商的相应措辞来保护自己。这是律师的职责。
从纯技术角度来看，如果仅仅是瓷砖层受影响或曾经受影响，我目前不会采取任何行动。前提是没有使用硫酸钙砂浆（以前称为无水石膏）作为地暖砂浆的结合剂。
通过打开地板可以很容易判断楼上的砂浆隔热层是否潮湿或湿润。
但再强调一次：请不要带着先入为主的怀疑和可能的业余技术理解，盲目行动，对砂浆层进行多处开孔。
这应该是专业人员或行业鉴定专家的任务，他们可以有针对性且谨慎地进行开孔并评估结果。